ネット選挙投票と紙の保険証について
MC 林尚弘（株式会社FCチャンネル代表取締役社長）
予備校「武田塾」の元塾長、武田塾フランチャイズの運営母体である株式会社A.verの元代表取締役社長。
＜ゲスト＞
世耕弘成（衆議院議員、元自民党参議院幹事長・内閣官房副長官）
三浦瑠麗（山猫総合研究所代表 国際政治学者）
音喜多駿（前参議院議員）
中谷一馬(ネクストデジタル・行政改革・公務員改革担当大臣）
＜堀江貴文（ほりえたかふみ）＞
IT企業ライブドアを成長させ、現在は宇宙ビジネスに力を注ぐ日本でも有数な著名起業家。2005年の衆院選挙で広島6区から無所属で出馬するも亀井静香氏の約11万票に次ぐ約8万4000票で落選。ゼロ高等学院主宰。ミュージカル「クリスマスキャロル」を主演&プロデュース。WAGYUMAFIA（ワギュウマフィア）や小麦の奴隷（こむぎのどれい）など飲食業態も幅広くプロデュース。MVNO方式「ホリエモバイル」でモバイル事業にも参入。
＜元動画＞
＜ホリエモン公式チャンネル＞
https://www.youtube.com/@takaponjp
動画内容については管理元であるガジェット通信様に連絡したのち
自己責任のもとアップロードしております
#ホリエモン
#堀江貴文
#世耕弘成
#音喜多駿
#中谷一馬
#三浦瑠麗
#切り抜き
ネット投票は、投票時に他者からの干渉をどのように排除するのか。
中谷氏、わかってない。紙の保険証の成りすましは年間50件しか見つかっていないという厚労省の答弁はその続きがあって、発覚したのは50件、しかし成りすまして使われても分からないので実際の総数は不明です、と答えていたんだよ。誰が聞いても大問題だと思うけど。
今回は参加者がダメスギてクズの会。見ないでよろしい
マイナンバーカードはいいぞ。他の病院でも検査データが共有されるから同じ検査を別の病院にいってやり直されることが減る。
中谷さんのビルの例えよ…
マジか😂
日本のアップデートは弱者に合わせ様とするので恐ろしい程に時間がかかる。
例えば、強者弱者分け隔てなく調整して開始までに結果10年かかりましたと。
そして対となる例えとして強者弱者関係なく完璧ではないが今年から開始しました、継続して弱者対応に結果5年かかりました。
弱者は新しいシステムの恩恵を平等に受ける権利があると嘆き10年待つのか？それとも、今すぐは難しいが部分的な改善点に重点を置いた事で効率的に5年で済みましたと。
強者は弱者に合わせる事で本来なら受けられる恩恵を10年待つ事になった。
現実的にこの差をどう捉えるのか？って話だと思う。
意思を示せない年寄りは排除するべき
国政選挙でネット投票をしている国ってあるのですか？
ネット弱小国ニッポンでネット投票ができるはずがない。
個人的にネット投票には反対する理由はいくつかある。
・開票された票が正当か検証できない
紙投票は目視できて文字が読めれば、万人が正規票か確認できるため、開票の立会人の対象のハードルが低い。
また、何かあって再集計となったとしても、集計人を入れ替えても、誰でも確認できる。
デジタルデータだけの票は、その票が正規であることを確認するために、デジタル技術への知見が非常に必要だ。
・データ操作の可能性を排除するのが非常に難しい
データ的に操作されていない証明が非常に難しく、未知の方法でのハッキングの可能性が常に付きまとう。
そして、可能性は陰謀論へと繋がり、つねに当選者と落選者の支持者の火種としてくすぶり続ける。
・不正が有った場合、投票結果に顕著に影響する可能性が高い
ネット投票の場合、方法にもよるが全国で同じ手法が一括で使える可能性が高い。
技術的に突破してしまえば、他国からでも日本全国に介入できる可能性が出てくる。
他方で、紙投票の場合、不正をするコストが非常に高く、大規模に不正をするためには、全国に人員が必要になる。
仮に、全国で大規模に不正をした場合、関係人数が当然増えるので、摘発される可能性は高くなってくる。
あと、エストニアの事例で出してた後から投票を変えれるのも、危険性を孕んでいる。
投票後、票を変更しない人は後から確認なんてしないので、自分の票が変えられていたとしても気付く可能性が低い。
スマホで再投票できるとして、例えば家族とかだったら、簡単に票を売れる。
自分の票を売るだけならまだしも、他人の票を後から売れる可能性があるのは、非常に危うい。
投票のハードルが高いのは悪い事じゃない。