ギタリストが「音が変わる」という言葉に振り回されない為に【ゆるゆるポッドキャスト】

9 comments

1. 耳のいい若い人に「音変わった」と言われると、自信がなくなってしまいます

2. 自分自身はアンプ直でもボード組んでもケンパーなどのマルチ使ってもバンドメンバーもPAさんもお客さんもいつも同じ音って言われるのでこだわりがなくなりました。
   機材にこだわることでも弾くことでも楽しんでやることがいちばんだなと思います。

3. ケーブルとかハンダとかは全く信じません。
   アコギ用プリアンプも便利機能が無ければ好きこのんで使いません。
   ステージ上で自分の音に違和感を感じてる時でも「いつもと変わらず良い音だったよ」と必ず言われるので、今はもう自分が納得して気持ち良く弾く為だけに音作りを考えてます。

4. シールドについてはアクティブPUに変えてから各社各モデルの音の違いがわからなくなりました。
   あと、アンプとキャビネットを自前で用意してから弦の違いもケーブルの音の違いもわからなくなりました。
   大変な運搬をやらない人が細かいところで音の違いを感じているんだと思ってます。
   各社マルチエフェクターもコンパクトエフェクターも設定の幅はあれども音は変わらないと思います。

5. 若者言葉と同じようなものではないでしょうか？
   音の好みが同じで、音を同じ感覚で聞いている人同士であれば「解像度」と言う表現でもある程度理解出来るんだと思います。
   個人的な感覚では「◯◯Hz」というよりは、より実生活で馴染みのある「解像度」等の方が理解はしやすいです。
   しかし、同じ音を聞いても人それぞれで聞いてる、こだわるポイントが違ったりもするので、最終的には自身での判断になると思います。
   こういう話で対立するのは「あーだこーだ語り合うのが好き」という人達と「理屈はどうでもいい」「好みの音が出るかどうかだ」という人達の趣味趣向の違いではないでしょうか？
   「シールドの固有の音」とか本当はプレイヤーにはどうでも良い事で、「実際に出て来た音がどうか？」ではないでしょうか？笑
   まぁ、私の場合は、「50年代の配線材を使って好みの音を出したい」という考えで「音が良ければ何でもいい」という事ではないんですけど…笑

6. 楽器を神聖な物として扱ってる方からすると、一連の動画は冒涜に見えるのかも知れませんね。
   そんなにお金掛けなくても皆カッコいいんだぜ！っていう内容なのに😢

7. 理論的には、振動や電気の導通に関わる部分に変化があれば「音が変わる」のは間違いないんですが、客観的に数値化/可視化できない、変化の大小（すっげえ変わった/あんま変わらん）や変化の良し悪しは主観的なものですね。
   でも、主観であればこそ、使う側も気分も大事かな、と。実物とシミュレータでオシロスコープの波形が同じって言われても、やはり実物のほうが気分が上がりますｗ
   ただ、その感想を聞く側の立場であれば、その感想や感覚を鵜呑みにせずに判断したい・・・という点では。「中域の抜けが良くて出力が上がった感じ」とか中途半端に分析めいた感想より、「あ、ぱこーんと抜けた感じが気持ちいい、俺これ大好き」と主観丸出しの感想のほうが分かりやすいですねｗ

8. コメント失礼致します。
   色々と買い漁り、都市伝説的な事も信じ込み、散々情報に振り回されてきましたが、、
   結果、ギター本体が出す音色自体が自分的に気に入っていれば、何を使っても納得出来る事に気が付きました。
   篤志さんがよくギターだけの時点で、気に入る音じゃなければギターを変えて下さいと
   言っている事が全てな気がします。
   結局、ストラトでレスポールの音は出ないという事だと思います。

9. あんまりよくわからない人向けに「製造中止＆変わります」ビジネスをやってる人たちがいますから、めんどくさがりの人はそういうのに引っかかっちゃいますね
   あれこれ機材繋いで実験してみるとあまり変わらなかったり、耳で聞くよりもずいぶん違ってたりして面白いんですけど