▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1
どの“年収の壁”を引き上げれば「働き控え」が減り「手取りが増える」のか？税と社会保障の制度で真に必要な改革を探る
『手取りは本当に増えるのか？“年収の壁”問題を徹底検証』
所得税が課税される年収「１０３万円の壁」の引き上げをめぐる自民党と国民民主党の協議が始まった。収入がいくつかの金額に達すると立ちはだかる“年収の壁”のうち、「働き控え」を減らし「手取りを増やす」ために引き上げるべき限度額＝壁はどれなのか、いくらに引き上げるのが適当なのか。“壁”を超えて働き社会保険料を納めた場合、将来年金を受け取って「得した」と思える世代とは？徹底議論する。
▼出演者
＜ゲスト＞
森信茂樹（東京財団政策研究所研究主幹・財務省財務総合政策研究所特別研究官）
荻原博子（経済評論家）
加谷珪一（経済評論家）
＜キャスター＞
反町理（フジテレビ報道局解説委員長）
竹俣紅（※月～水曜担当）
長野美郷（※木・金曜担当）
《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。
#プライムニュース #BSフジ #年収の壁 #103万円 #所得税 #国民民主党
▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける！通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
ご視聴ありがとうございます。
よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。
▼チャンネル登録
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1
クソ番組だな
これは、財務省は渋い顔で、厚労省は内心シメシメでしょう。
もちろん厚生年金は受給できるメリットはありますが、健康保険は掛け捨てです。
家族手当などが残っている企業は賃金規定の改定が必要でプラス・マイナスあるかも知れません。
社会保険はいずれも企業はコストアップ要因です。
細かなシュミレーションは必要です。
普通のコンピューターで出来ますのでいろんなケースの検討をして国民に提示してもらいたい。
普通は消費税は上げたり下げたりコントロールできなきゃ行けないのに、一回上げたら絶対下げない日本
結局この30年間違ってきてるっことを認めろよ
ただの増税やんけ
178万円で良いのでは(^^)
この中に玉木さんいたら、もっと建設的な議論だったんだろうな
国民民主の玉木雄一郎代表は7日
必要な財源について「7兆円かかるなら“7兆円をどこかから削るのは政府・与党側の責任”我々はとにかく103万を178万円にしてくれと要請していく」
具体的な制度設計を示さず
↑
立憲米山議員
「103万円の壁を無くす」だけなら特定扶養控除の引き上げや
該当者への給付等で比較的小さな予算で対応できるので賛成
本人の税金ではなく配偶者、扶養者の控除が外れる事が問題
配偶者特別控除は150万円までなので103万円は関係ありません
学生の親の扶養控除については基礎控除ではなく扶養控除を見直す事で事足ります
「178万円への基礎控除の引き上げ」は「103万円の壁」とは別の
『（財源なき）一般的大規模恒久減税』なので実現困難
7.6兆円もの恒久減税を打ち出す以上
恒久財源か恒久支出削減を明示するのが責任
やるのであれば物価上昇分の10％程度に抑える事を求めます
玉木氏は何故か実在する103万円の壁と実は直接関係ない基礎控除を
財源もなく103万円から178万円に引き上げ
結果パートとは無関係な人にも多額の減税をもたらす代償として
7.6兆円もの税収の欠損
学生の扶養控除を是正しても基本本業は勉強である学生が調整している範囲に限られるので増える労働力・時間は限定的
到底7.6兆円の税収を補うには足らない
全体で住民税4兆円程の減収
地方財政を直撃
デメリットを言わずに大型恒久減税を打ち出せば多くの人は賛成
しかし国債で調達するならインフレ・円安
↑
全国知事会「減収→地方にとって非常に大きな影響」
↑
大学生ってなんのために大学に通うの？
学業する為
バイトするのが目的ではない
政府のすべき事は大学生が勉学に集中できる環境を整える事
立憲提案の国公立大教育無償化＋私大への同額補助金→2.3兆
国民提案の103万→178万への引き上げ→7.6兆
↑
米山議員
何でひたすら大学生に
より一層バイトをしてもらう事が絶対善で
それにはどんなコストをかけてもいい様な話をするのだろうか
news23
斎藤幸平（哲学者。専門は経済思想、社会思想）
103万円の壁の件は高所得者優遇
バイトをしなくてもいい様に学費無償化を実現して欲しい
news23ジャーナリスト片山さん
定額減税は1回だけだが
玉木案は毎年で額が大きい（8兆円）
財源について→インフレになるし、
税収が増えるので大丈夫という楽観論
こんな減税が簡単に出来るか疑問
経済が悪くなると税収は減る
その時の対応は？
毎年8兆円どこから生まれるのか？
報道ステーション
大和総研 是枝主任研究員
働き控え解消には一定効果はあっても経済効果には疑問
大幅に財政に穴をあける減税は継続制に疑問
将来の増税や社会保障給付の削減を予期する様な形で
消費が冷え込む事は十分ある
立憲米山議員
野口悠紀雄（一橋大学名誉教授）
「部分連合で様々なバラマキ的政策が盛り込まれ
財政赤字が拡大→インフレ、通貨安、金利上昇を危惧」との真っ当な意見
それらが起これば低所得者ほど打撃を受けバラマキは元の木阿弥
税制や社会保険制度を長年そのままにして、負担増ばかり続けてきたことが、大きな怠慢なんですよ。
ほんとにこういう有識者が物知り顔で論じてるのを見ると、虫唾が走るわ
こんなことしたらまた消費が冷え込むやんけ
経済は消費が伸びる事でしか成長しないという事がわからんのかね
マジで地上波メディアの終わりが近いな
178万円は絶対阻止するぞという強い気持ちが表れていましたね。
加谷さん…いつも緊縮財政派…この人は理屈はおっしゃるが国民の実態をわかっていない！
バラマキ反対。低所得者にのみピンポイント給付金して、他は増税すべき。
この司会者、財務省からの要望きてんのかなあ🤔
会社は保険料半分持ちたくないので、１０６万以下でシフト組むから無意味になると思います。保険料も上げなければ一緒かと。
結局、生産性の低い日本人がガンだってこったｗ
反町さんはキャスターとして教育受けてるのかね。相槌がうるさくて話がわからなさすぎる。
森信氏の考えでは、政策や社会は何も変わらない。財務省を守るための評論家としか見えない。誰のための言い訳なのか分かりやすい。
どのメディアでも大本営発表流してるのね。
私は年収200万で生きていけるかわからない。
賛否両論あり得る問題なので、番組が制度についてきちんと整理して伝えていることは非常に評価したい
こういった議論がされることが国民民主の功績だと思う。
103万の学生生活してみてから議論してって言いたくなるな、、、まじで💢
103万円の壁って年末調整のときの扶養控除の申請とかやってるサラリーマンじゃないとわかるないのかね。
全然玉木さんおよび有権者のこと理解できてないコメンテーターばかりで残念
103万円の壁あるに決まってるやん
金持ち優遇かどうか、玉木さんがちゃんと説明してくれてます
https://youtu.be/PR2QALdPmy8?si=t5x0CJROisoDJ76_
103万円が178万円にするなら、それによって、106万円、130万円も金額が上がるのが普通の考えじゃあないの
マジで財務省＋大手メディアVS国民 になってきてるな。ネットやSNSがないこれまでいかに国民が騙されてきたことか…
税金の３原則は「公平・中立・簡素」なのに、年収の壁問題だけを取っても複雑かつ不公平すぎる。
いかに財務省が国民に理解しづらい制度設計をし、少しでも税金を徴収しようと策略を凝らしてきたかを示している。
所得税控除額引き上げと同時に、社会保険料の最低ラインも並行して引き上げるべき。学生やパートは、社保を支払う分、手取りが下がるだろ
石破茂首相の応援入り小選挙区 13勝63敗 この成績？大敗した原因は、あなた！裏金でなく、不記載？つまりミス！是正し届けすればいいはず。地元にきちっと説明した1/3ほどの方は、再当選しています。きちっと説明する、期間を設けたのちに解散総選挙すれば、こんな結果は招いていないでしょ！元々、能登半島の被害の予算を成立が最優先でしょ！103万年収の壁？そんな事より、被害を受けた人々を助ける事が最優先でしょ！命を守ることが最優先することをお願いします！お前じゃ組めねーよ！野党の方、はっきり言ってくださった結果の無効票は84票だったわけ、解る？報道関係の方もずれているのでは？能登半島の予算審議について一歳報道は、無いですねあわてて取材しても今更ですが！だからこそ一刻も早く辞職してください！
ザイム真理教の出鱈目議論ばかりだ。最大の財源は成長だ。米国は第二次大戦後に経済が百倍に膨らんでいる。ここでは経済成長や減税の必要性について一顧だにしていない議論ばかり。長期の趨勢としては法人税は半分近くになり、消費税が最大の税目になってきたのが事実。
生きるために必要な最低限が基礎控除ならせめて生活保護水準にしろよ
基礎控除は48万円だろ、住民税に至っては43万円
95年時点でも論外も論外だ😾さっさと改正しろ😾
コメンテーターが絶望の回
荻原さんの言うとおりで、契約更新で１０月から週２０時間から１６時間に減らされました
少なくとも１番の壁である130万円の手前に抑えるのはNG
国民民主が自民に迫っている構図。誰も言わないけど、これはネズミ小僧を名乗る強盗犯（国民民主）があいくちを被害者（自民）につきつけて「おれは弱気を助けるネズミ小僧だ。金を出せ！金を出さなければ殺すぞ」と迫っているようなもの。国民民主を持ち上げるコメントが多いが、こんな国民民主を無批判に持ち上げていいのか？
なるほど、なるほど、よく言う人やか😮
自民党・公明党・国民民主党の協議少数与党がしかたなく１０３万円の壁の協議を開始した感がぬぐえない、結果が大事で国民の収入アップだけでなく他の問題も同時にクリアしなければ何の意味も無い。
何で増税ありきなんだよ。減税しない国は日本だけだぞ！！経済成長の足を引っ張ったのも財務省