The Latest

「私はどうしても謝罪させたいんです」争点は『逸失利益』…聴覚障がい女児の死亡事故（2023年2月27日）

2023-02-27
「私はどうしても謝罪させたいんです」争点は『逸失利益』…聴覚障がい女児の死亡事故（2023年2月27日）



聴覚障がいのある女の子が重機にはねられて死亡し、両親が運転手らに損害賠償を求めている裁判の判決が２月２７日午後に言い渡されます。障がいのある女の子が将来得られるはずだった収入をどのように算出するかが争点となっています。

　２０１８年２月、大阪市生野区で歩道に重機が突っ込み、聴覚支援学校の児童・井出安優香さん（当時１１）が亡くなりました。

　両親は重機を運転していた男らに約６１００万円の損害賠償を求めていて、裁判では「井出さんが将来得られるはずだった収入（＝逸失利益）」が障がいを理由に減額されるかどうかが争点とされ、被告側は「聴覚障がい者の平均賃金（全労働者平均賃金の６０％）」で算出すべきと主張しています。

　（安優香さんの母　井出さつ美さん）
　「あんな差別的なことを言われて、私はどうしても謝罪させたいんです」

　判決は２月２７日午後、大阪地裁で言い渡されます。

▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信　チャンネル登録お願いします！
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#逸失利益　#聴覚障がい　#女児　#死亡事故　#判決　#MBSニュース　#毎日放送

22 comments

  2. 裁判の判決が民意やお気持ちで覆らないことを祈る。
    それをやったら韓国と同じなんちゃって民主主義になってしまうから。

    ただ、被害者遺族の心情を考えるととても辛い。

  3. これは絶対にオカシイ。
    人の命に値段をつけるような判決には絶対に反対。

  4. 本日85％の判決
    すでに広島高裁において全盲で80％という判例があったみたいですね
    盲 < 聾 < 健常者という人間の推定収入の序列をすでに裁判所が下しているわけで。被告側と同じ思想、同じ方向性。減額／区別するのは妥当であると。
    遺族の心情はわかるけどお金に関しては一般市民との考えかたのズレは原告のほうが大きいのでは

  5. 健常者と聴力障碍者の障害年収比とか客観的な数値が誰しも納得で、医者と運転手でも額は違う。
    お気持ちとは別の問題。

  6. 逸失利益が障害の有る無しで差が出るのは有っては駄目です‼️本来なら殺人してしまったら反省して切腹しないと駄目ですよね‼️将来を奪ったんだからね‼️国会議員に成ってたかも知れないんですよ‼️許せませんね‼️殺人犯は大体命日には仏壇に手を合わせに来てるのかな⁉️お墓参りしているのかな⁉️それもしてないなら許されませんよ‼️

  7. 裁判って金額を争う場所だから。それが差別的と言うなら裁判やめて仕事人雇いなよ。

  8. まあ、これはしょうがないで。被害者感情はわからなくはないが、判決が感情に流されることなどあってはならない。相手の弱みをネチネチついていくのが裁判だから、文句があれば弁護士に言いましょうや。

  9. これからを生きる人とこれまでを生きてきた人でハンディキャップの差も変わるだろ。
    聴覚障害者として、一括りにされてもなぁ。

  10. I don’t understand Japanese, but I understand the gist of what happened. It’s very sad what happened and my heart goes out to the family. I do hope that regulations and precautionary measures are taken and put into effect to prevent similar cases from happening again. A life lost is a very sad thing, but that doesn’t mean that it has to be in vain. Her death, although sad, can still have a positive outcome, in insuring the safety and well-being of others down the line. Once again, my utmost condolences to the family, may she rest peacefully and her spirit always be watching over them.

  11. 知的障害じゃなく聴覚障害なら、生涯年収2億5000万くらいいくんじゃね？普通の人は3億でしょ？

  12. 過失があった人間を懲らしめたい。それが普通の遺族の気持ち。
    保険で払われる金などでは何の懲らしめにもならない。
    こんな、人の命を金で払るような裁判では、そのうち「仇討ち」の世の中になってしまうよ。
    人を裁く頭の良い人達！能力足りてないじゃん。頭いいんだろ、ちゃんとやれよ。と言いたい。

  13. 遺失利益ってその人の生涯を生きてみなければ分からないじゃないか！その将来を絶たれた上に差別か！腹が立って仕方がない。可愛らしく、明瞭な会話からは前途有望で活躍し、幸せになる姿しか考えられない。それが絶たれたのだ！

  15. でもつんぼはきちいよ
    発声トレーニングしてても、正しい発音を聞いたことがないもんだから何言ってるか分からんし
    手話なんて普通の職場では無理無理の無理
    仕事は相当限られますよね

    まあバリバリのITエンジニアとかになってた可能性も0ではないが、逸失利益については被告側の言い分が妥当だと思いますよね

  16. まぁ、完全に同じと言うのは無理だと思う。言葉が通じない人のために助けるべきだが、必要のない投資が出てくるので雇いたい会社は少ないのでは？障害者雇用の義務もほとんどが身体障害だからね
    むしろ公務員に登用したらいいと思う。

  17. たられば言えば無限…。
    例えどんなに高収入であろうとも明日重大な過ち犯し、国家と数十万の人の命を奪い、取り返しつかない損害を与え得る可能性はゼロでは無い…。マイナス面を考察する事は無いのか…？
    抑も人の命を値踏みする事程破廉恥で尊大な愚行は無い…。
    人の命に優劣を論じる資格等如何なる者にも無い！
    現行法が現代の現実社会に相応しいと思えない事象が出現して居る様に追随し得無いが故に…？
    例えば人の命を一方的に奪い去られた遺族には交通事故だろうが、
    強盗殺人であろうが同じでは無いだろうがかけがえの無い愛する家族を殺め奪い去る行為である！
    にも拘らず交通事故だと余りにも刑事罰が軽い事実…？
    　　全ての国民の平均賃金で換算す冪である！！

  18. 逸失利益は200％固定とかでええわ
    100％割れた時点で優生思想の悪法になる

  20. 普通のサラリーマンと医者では逸失利益が全く異なるわけだが、遺族の主張だと、これも差別になってしまうわけで。感情と理性のバランス難しい

  21. これは遺族は納得出来ないよな😢
    裁判所が８５%まで引き上げてくれたけど、裁判って権利や人権をお金を争う場所なんだよ。

コメントを残す