【各国の反応は?】石破氏が主張するアジア版NATOと日米地位協定改定の是非 櫻井よしこ×北村滋2024/10/1放送<後編>

【各国の反応は?】石破氏が主張するアジア版NATOと日米地位協定改定の是非 櫻井よしこ×北村滋2024/10/1放送<後編>



▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

この日発足する新内閣と党役員人事への期待と懸念は。石破氏が主張するアジア版NATOと日米地位協定改定の是非は。櫻井氏と前国家安保局長の北村氏が斬る。

『櫻井よしこ×北村滋…石破首相の安保政策と人事を検証』

櫻井よしこ氏と前国家安全保障局長の北村滋氏が石破首相の人事と外交・安全保障政策を徹底検証する。この日、正式に発足する石破内閣。前日に決定している党役員人事も含め、櫻井氏と北村氏は何を期待し、どんな懸念を抱いているのか。また、米国や中国との向き合い、日本の安全保障、さらに今月の解散・総選挙を表明したことによる石破新政権の針路をどう見据えるべきか徹底議論する。

▼出演者
<ゲスト>
櫻井よしこ(国家基本問題研究所理事長、ジャーナリスト)
北村滋(前国家安全保障局長、北村エコノミックセキュリティ合同会社代表)

<キャスター>
反町理(フジテレビ報道局解説委員長)
竹俣紅(※月~水曜担当)
長野美郷(※木・金曜担当)

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース #BSフジ #反町理 #石破政権 #日米地位協定  #櫻井よしこ

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける!通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

38 comments
  1. 石破茂は集団的安全保障と、集団的自衛権の区別がついていないらしいですよ。

  2. 北村って政府委員の答弁そのもの。全くつまらん。また、この番組は保守かレッドか、旗幟を鮮明にし番組を作るべき。

  3. 27:15 説明が足りなすぎる。NATO版の核シェアリングのコンセプトは旧ソ連国がヨーロッパに侵攻して通常戦力では対応できないときに『自国領土内で核爆弾を使用』して進軍を食い止めるものであり、それをそのまま日本に当てはめた場合は九州や北海道で核を使用することになる。なぜなら核の反撃は「核の傘」でおこなうため核シェアリングは関係ないし、核保有国の領土を核攻撃することはそのまま核戦争に繋がるので事実上できない。つまりシェアとは名ばかりで自国領土での米国の核使用を容認しているだけだ。さらに自国領土内で核を使用するベルカ式核防衛をおこなう場合でもボタンは米国がもつ、米国はどんな場合でも核のボタンを相手国に任せることはない。核シェアリングの議論はそれを分かった上でしてもらいたい。ボタンを貸し借りするようなものじゃないし、米国の核を好きに使えるようにするものでもない。

  4. そもそも石破って核共有を理解してないんだよ。

    核共有って冷戦期にドイツをはじめとする前線の同盟国にいるワルシャワ軍を核で吹き飛ばす時に
    「同盟国の要請」
    って言い訳をするためのシステムであって同盟国に許されるのはアメリカからの「自国にいる敵国軍に対する核攻撃を要請しますか?」って質問にイエスかはいで答えることのみだぞ。

    間違ってもソ連どころかポーランドにも核を落とすようなことはしないぞ。

    日本に例えれば大阪への核攻撃を「日本から要請されたから」といってアメリカが行うのはあり得るが、
    例え東京が占領されようと北京も上海も攻撃しないぞ。

    多分石破はそこを理解してない。

  5. 鳩山のように媚中でも売国的でもないが、党内野党が長すぎたのでしょう。もう現実の「宰相」ですから、早く切り替えて欲しいですね。

  6. 憲法改正せずしては夢想に終わる。
     言うは易し行うは難し
    早期辞職が求められる。

  7. 北村 聞かれたことに結論から言えや 聞かれたことの傍流の話をした上に主語抜きで本題に戻ってきても、話がとっ散らかったままで話が一つに繋がってないんだよ
    番組は質問に正対して答えられないコメンテーターを呼ぶな

  8. アメリかは日本を封じ込めておくのが目的なので、アジア版NATOを妨害してくる。米国は、日本を中心にアジアがまとまってもらったら困るし、
    日本にはアジアのリーダーに絶対させない。アジアで紛争を望んでるのが米国の本音で、
    尖閣諸島周辺にある石油を手に入れるために紛争の火種を常に画策してる。

  9. まず9条を変えないと、現状日本が他国を守るなんて出来る訳もなく、自民党が公明と連立してる限り無理では?
    あと、いろんな国を入れるだけNATOみたいに意思決定が統一しにくくなる。

  10. 自民党は、反安部の石破で選挙対策を採り被害を最小に抑えようとしている。自民党は、選挙が終れば別の人にするだろう。直ぐにするか、本人が三木のようにごねるか、それは石破の態度次第。

  11. NATOが無いから戦争が起きやすいって
    年中戦争仕掛けてる米国にだけは
    言われたくないですね

  12. 日米地協定の改定とアジア版NATOの実現性はさておき、これらを議論の卓上に載せたことは石破氏を評価できる。

  13. 番組の終了間際、石破茂が解散する理由を云々いっていた事に対し
    櫻井さんが<気にいらない!>とピシャと述べたのがカットされている・・・ね

  14. 石破は昔から批判ばっかりで、何もできないし信念がない人。口先だけの人です。
    今はもう固まって考えが素直ではない人真面ではない人です。

  15. 東西の交流がない冷戦時代がありました。西側諸国にはソ連・共産圏という共通の敵が在ったからNATOを作れましたが、東南アジア諸国は中国と現在進行形で経済的、文化的交流を続けてるので、中国を共通の敵として団結する事は不可能でしょう。
    生きる為に必要不可欠な水も、中国を源流にした河に頼ってる国も在ります。

    自衛隊のグアム駐留に至っては意味が分かりません。在日米軍には思いやり予算と称する駐留費を払ってますが、自衛隊のグアム駐留経費は誰が負担するんでしょうか?
    陸海空自、合わせて20数万人しか居ない自衛官の何%かを、わざわざグアムに駐留させる事に何か特別なメリットがあるでしょうか?

    アジア版NATO構想も自衛隊グアム駐留案も、軍事オタクの戦争ごっこレベルの発想としか思えません。
    なるほど中国が高市早苗より石破茂の総理就任を願ってた理由が分かる気がします。

  16. ふつうに、日米同盟に、自動参戦規定を加えたら良いだけだろ。ほんと。、。

  17. 核兵器の研究だけでもしておいた方が抑止力になるかも知れません。
    日本もやっと防衛に目覚めました。
    隣り近所の人が拳銃を持っていたら持つしかありませんよね。
    いつも言うことを聞くしかありません。

  18. 以前から櫻井さんは特に好きだが、考え方が違うアンチ石破過ぎてグアムの事前調べがなさ過ぎでは🤔
    ここ数年、櫻井さんや田原さんは発言に自覚なさそうだけど、悪い意味で変わってきた印象。

  19. バランス・オブ・パワーの観点から論議されていないから未だ現実味の欠けた議論になってしまう。石破さんの防衛政策が非現実的だとしてもこれまでの米国のやり方も現実的ではなくなっているのだから、これまでのような極端な議論に収斂させないほうが良い。

  20. 普通に思うが、なぜ地上波でこの番組やらない?結構、いいとおもうんだけどなぁ?

  21. 安倍レジームにどっぷり浸かった櫻井さん、北村さんからは石破さんが目指す安全保障の姿に同調することは無理だろうな。

  22. 櫻井さんよくぞ言ってくれました。偏向報道についてすぐ思い浮かびました。この番組は片寄らないとおもいましたが 高市早苗 危険と匂わせた感が残っていました。

  23. しかしここまで全メディアがハネムーン期間など無視して徹底的に石破批判をするということはアメリカにとってそれほど石破が脅威ということだ。
    安倍が長期政権を維持できたのはアメリカの犬に徹したから。アメリカのお墨付きがあれば同じようにアメリカの犬である日本のメディアも安倍批判をしない。だから安倍は長期政権を築けた。しかし石破は違う。アメリカにとって最も脅威な人間が総理になったので今後全力で石破潰しがはじまる。

  24. 石破さんの会見ではいきなりアジア版NATOを作ろうなどと言っていませんね。日米同盟の強化を進めながら、同様なアジアの国々と横の連携を外交、経済、防衛面から「法の支配の下で」強化していこうと。櫻井さんは素晴らしい論客ですが、もう少し石破さんの真意を汲んでもらいたいものです。

コメントを残す