7月14日、石丸伸二氏がライブ配信でテレ朝「グッド!モーニング」の取材舞台裏を暴露。
オールドメディアによる悪質な切り取りを本人のコメントをもとに検証してみます。
0:00ダイジェスト
0:30本編①女・子ども
3:13本編②パワハラ
【引用】
石丸伸二：公式YOUTUBEチャンネル
テレ朝
https://www.youtube.com/watch?v=p4cwM3z2Fwc
#石丸伸二
#グッドモーニング
#斎藤ちはる
37 comments
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。
女・こどものくだりを聞いて東京オリンピックパラリンピックの時のラーメンズ小林賢太郎氏のホロコースト問題と同じ事が再び起きたように思いました😢
もはや踏み絵。叩いているかどうかで、人の話を聞いて自分で判断する人かイメージで悪口を吹聴する人かがわかる。
意見が合わなくてもマトモな人は叩いて面白がらない。
しかしテレ朝もとんでもない切り抜きと編集をするね
石丸さんが１時間20分もインタビューを受けてくれたのにこれはないわ
少し前ならこんなんで印象操作ができたんだろうけど、これだけSNSが普及した今、どんなに悪意のある編集をしたところで全部バラされてしまうことを理解した方がいいよな
まぁフルの動画なんて上げることはないだろうから、もう今後石丸さんのテレ朝出演はないなw
わかりやすく比べてくれて、ありがとうございます！
踊らされすぎゃない？
俺もこれ見た時めちゃめちゃ違和感あった
1時間以上あるのにフルじゃないんかい！？てなったしどうでもいい会話で終わったの見てマジメディア終わったなと、終わってたなと改めて実感した
常に上から目線で、人をこき下ろした様な言い方、これでは対等で心の通じ合う会話なんて無理です
今のテレビはそんなもんです。
テレビは洗脳装置です
by立花孝志
石丸さん👍テレビに出ると、批判ばかりで。大変だなぁ～と思いました!でも、めげない石丸さんがいいと思います😊
過払金の 石丸幸人
不払金の 石丸伸二
そうか、切り抜きの再編集か。
石丸さんめちゃめちゃ強い人だと思うし、これから本気で日本変えて欲しいって思うんだけど、今の腐った日本のメディアや一部国民に潰されないか心配😂
テレ朝の編集、本当腐ってるなー。
印象操作もいいとこ。
フルでインタビュー動画公開されるの楽しみ
この女の人褒めてもらってるのわからな勝たんかな。
P.M.Dの件、そんな前振りあったんですねぇ。😊
TVは自分の都合良くは切り取ってくれなかったって事ね。
石丸さんのお話は先を見てのなので、楽しいです！凄い…
最初に結局何分になるのか聞いてその分数話すとかしないといつまでもおとしめるような切り取りになるから 長く話すのはやめた方がいい
必ず石丸さん側も最初から最後までYouTubeように証拠用に全部映像に収めた方がいいですよ
弁明するのも大事だけど対策するのも大事ですよ
ぶっちゃけ小池じゃなければいいとか
石丸さんだったらウォールマリア破壊しそう
とか思って演説も聞きに行ったけど、まぁ公約は微妙やなって思ってました。具体的なインパクトが欲しいです
石丸さんの人気はリアルにアンチが応援してるんよ。
尖ったワードを使う→切り抜き、メディアに叩かれる→注目を浴びて一部の人が真実を見にくる→信者が増える
あとはワードや表面的に物を判断しちゃう人達をどうにかしないとね
めちゃめちゃ気にしてる笑
メディア嫌いなら出るのやめればいいじゃん
マスコミは印象操作の塊だからな
マスメディアは腐ってます。
このテロップまじでひどい
テレ朝ひどいな。歪曲しすぎだろ。
グットモーニングの出演者も分かってて放送してるんだろうなあ～。なんか、ヒドい連中だなあ。
もうさ、石丸さんのコトバって、一言一句はもちろん、前後関係も全部重要だから、切っちゃうと意味が変わっちゃったり、伝わらなかったり😅
詐欺まがいの誘導放送こんな放送にどんなスポンサーが付くのかこれからじっくり見ていこう、消費の参考にします、
批判的な編集にしている
好意的に編集したら良いインタビューになるのに
石丸さんは生放送でコメントした方が良いよ～
確かにニュース見てもこの質問にこう答えましたと載せるのが普通なのに、質問をカットして相手の答弁を悪く載せるのは酷いね。
ほんといい加減にしろよ、ですね
安芸高田市の前市長、石丸伸二氏の政治活動は、その革新性と市議会との対立が特徴的です。
*肯定的評価*
1. **改革姿勢**: 石丸氏は、市議会の議員定数を半減させるなど、大胆な改革を提案し、市政の透明性や効率性向上に努めました。
2. **市民からの支持**: 一部の市民からは、彼の改革的な姿勢や市政の透明化に対する取り組みが高く評価されています。
*否定的評価*
1. **議会との対立**: 石丸氏は市議会との対立が絶えず、議会運営に混乱をもたらしたとの批判があります。特に「恥を知れ！」という発言や強硬な態度が議会内外で物議を醸しました。
2. **訴訟問題**: 石丸氏は名誉毀損の訴訟に巻き込まれ、裁判で敗訴するなど、法的トラブルもありました。
3. **辞任と選挙結果**: 任期途中での辞任後に行われた市長選挙では、石丸氏を否定する立場の候補が当選し、市民の多くが彼の政治手法に不満を抱いていたことが示されました。
総じて、石丸前市長の政治活動は、改革志向であった一方で、その手法が市政に混乱をもたらし、議会や市民との対立を生んだことが評価に影響しています。
おっしゃる通り、市議会議員は選挙で選ばれる存在であり、首長が上位に位置するわけではありません。石丸前市長の態度についてのご意見に同意する部分もあります。
**政治の混乱**:
石丸氏は市議会との対立が激しく、その結果として市政が混乱する場面が多く見られました。市議会との協調が欠けていたことが、市政の運営において大きな障害となりました。
**批判的な評価**:
– **強硬な態度**: 石丸氏は議員に対する厳しい批判や強硬な姿勢を取り、議会内での衝突が頻発しました。これは市政のスムーズな運営を妨げる要因となりました。
– **法的トラブル**: 名誉毀損訴訟などの法的問題も彼のリーダーシップへの信頼を損なう結果となりました。
**肯定的な側面**:
– **改革志向**: 彼の改革姿勢は一部の市民からは評価されています。市政の透明化や効率化を目指す取り組みは、一定の支持を受けました。
最終的には、石丸前市長の辞任と新市長選挙の結果が示すように、多くの市民は彼の政治手法に対して否定的な見解を持っていたことがわかります。これは、彼の強硬な態度が市政の混乱を引き起こし、協調的な市政運営を求める市民の期待に応えられなかったことを示しています。
前市長の任期途中での辞任と、新たに彼を否定する候補者が当選した事実は、市民の意識や評価を反映したものと考えられます。
**市民の評価の変化**:
1. **政策や手法に対する反発**: 石丸前市長の改革姿勢や強硬な態度が、一部市民や市議会との対立を招きました。これが市政の混乱を引き起こし、市民の不満を高めた可能性があります。
2. **協調と安定の期待**: 前市長を否定する候補者が当選したことは、市民がより協調的で安定した市政運営を望んでいることの表れです。新たな市長は、前市長の対立的な手法に対する反動として支持を集めたと言えます。
**政治的影響**:
1. **議会との関係**: 前市長の強硬な態度が議会との対立を激化させ、市政運営に支障をきたしました。新市長は、これを改善し、議会との協力関係を築くことを期待されています。
2. **市民の声の反映**: 選挙結果は、市民が前市長の手法に対して否定的な評価を下し、新たなリーダーシップを求めていることを示しています。
総じて、この選挙結果は、市民が前市長の対立的な政治手法に対して不満を持ち、より協調的で安定した市政運営を求めていることを示していると言えます。新市長には、この期待に応えるべく、協力的な姿勢と実行力が求められるでしょう。
将軍様、どう取り上げればいいのですか？
「ネット上で石丸構文と揶揄され、パワハラ気質と・・・」
拡散&取り上げたメディアがよく言うなあ、と笑ってしまった。
真剣勝負の場において、性別や年齢で差別はしないって言ったのに差別主義者扱い。自分への自己研鑽の心がけを話したら他人へのパワハラ正当化扱い。全く逆の報道をすることは社会の公器たる資格を放棄しているようなもの。１番悪いのはそのまま鵜呑みにするメディアリテラシーの低い国民そのもの。
テレビ朝日嫌いになった