学歴詐称疑惑の小池都知事。ついに重い腰を上げて自身で答弁するも、内容が衝撃的過ぎた！職員から都知事へのアンケートの衝撃の結果も開示！

今回は、令和６年６月４日から行われている、小池都知事の２期目最後の本会議の一般質問の様子をお届けします。
学歴詐称疑惑が再燃する中、今回も複数の議員から疑惑についての質問がありました。
これまで疑惑に関する質問については
答弁拒否を繰り返していた小池都知事ですが、なんと今回は自ら答弁をしています。
答弁の様子に注目しながらご覧ください。

【引用元】
①令和6年第2回定例会 録画映像（代表質問）
立憲民主党所属　山口拓都議
https://www.gikai.metro.tokyo.lg.jp/live/video/240604.html?seek=23337

②令和6年第2回定例会 録画映像（一般質問）
ミライ会議所属　田の上いくこ都議
https://www.gikai.metro.tokyo.lg.jp/live/video/240605.html?seek=16770

③令和2年第1回定例会録画映像
予算特別委員会（総括質疑1日目）
自民党所属　小宮あんり都議
https://www.gikai.metro.tokyo.lg.jp/live/video/200309.html

VOICEVOX:四国めたん

知事の学歴掌並びにその隠蔽工作疑惑に ついて伺います知事の元側近である小島俊 市によより学歴の隠蔽工作に関する証拠も 示され感化できない事態となっています 山口議員の代表質問にお答えいたします川 からエジプト並びに街路大学関係者への 働きかけメール等のやり取りがあったの でしょうか事の歴についとしのを問います 全て知事にしか答えられないことですので 全て知事にしか答えられないことですので 小池知事のご答弁をお願いしますある新聞 新聞社の調査によりますと職員のこの4 年間における小池え土星の評価というもの が100点満点中今回は令和6年の9月4 日から行われている小池と知事の2期目 最後の本会議の一般質問の様子をお届けし ます 学歴詐称疑惑が念する中今回も複数の議員 から疑惑についての質問がありましたこれ まで疑惑に関する質問については答弁拒否 を繰り返していた小池と知事ですがなんと 今回は自ら答弁をしています答弁の様子に 注目しながらご覧ください最後には小池と 知事に関する都長の職員のアンケート結果 も発表しますので最後までお見逃しなく 知事の学歴車掌並びにその隠蔽工作疑惑に ついて伺います公職の選挙立候補者の学歴 車掌は当選向こになり得る罪です高卒地行 となっていますが学歴社長や隠蔽工作が 行われたとすれば動議的には現在知事で あることが適当なのかすら疑問と言わざる を得ませんノンフィクション作家の石井 太古氏の本に登場した北原桃さんが先日 実名で告発しましたさらに知事の元側近で ある小島俊市に より学歴省の隠蔽工作に関する証拠も示さ れ感化できない事態となっていますご島市 の言うように街路大学卒業に関わる隠蔽 工作があったとすればいくら卒業書があっ たとしても本当に在学し学んだ事実があっ たのか非常に疑わしいと言わざるを得ませ んそこで街路大学の卒業に関わって知事 本人を含め知事側からエジプト並びに街路 大学への者への働きかけメール等の やり取り自体があったのかなかったのか はっきりお答えをいただきたいと思います が知事の答弁を求めますこのような疑惑が くるのは知事自身がその疑惑を完全に払拭 する最も有効な手立てを取らないからです 自ら卒業証書卒業証明書そして街路代で 学んだ事実を示す成績証明をまずは都議会 に提出するべきと考えますが知事の限界を 伺います路大学には年何に入学し何年何月 に卒業したのかやしいことがないのであれ ば自ら明らかにすべきと考えますが知事の 答弁を求めます小池知事が知事戦に出馬 するのであれば選挙約候補に街路大学の 卒業と書くのか書かないのか知事の見解も 伺います次に知事の答弁拒否について伺い ます知事は都長として答弁している答弁 拒否はしていないと述べました我が会派の 関口議員が討論で述べたように知事にしか 答えられない知事本人が直接答えるべき 質問の答弁を避けとの職員に答弁をさせる ことが知事の答弁拒否です知事は論点を ずらしごまかし印象操作しようとしてい ますがごまかしの言動はやめ答弁拒否の 事実と向き合うべきと考えますが知事の 見解を伺います山口卓議員の代表質問にお 答えいたしますえ経歴についてのご質問で ございますえ回路大学卒業正式に認めて おりましてそもそもご質問の前提が間違っ てると思いますなお回路大学による生命文 ですがあくまで大学の生命文でありまして 大学当局の意思に基づいて公表されたもの でございます次に経歴に関する2問の質問 をまとめてお答えいたしますこれまで議会 を始め様々な場面でお伝えしてきており まして卒業を証明する書類などもすでに 公開え公にしております街路大学卒業を 認めてることはご承知の通りでございます 知事のご答弁も正面からお答えをいただけ ないまごまかしも感化できないものであり ますまそこで知事に対して改めて再質問を させていただきたいと思い ます知事の学歴社長の疑惑についてま今の 答弁や記者会見でも知事は不思議なほど 街路大学で学んだ街路大学に通ったとは おっしゃられません街路大学が卒業を認め た街路大学が決めたと繰り返すばかりで 具体的なエピソードがないまご学の話も ないま極めて自然に感じますまここまで 拒否をされるとなるともう証明ができない のではないかとま都民の皆様の疑惑はま さらに待つことでしょうま街路大学卒業の 隠蔽の疑いに対し伺いましたが大学当局の 意思のもに発出されたののことでありまし たそうしたことを聞いてるのではありませ ん関係者への働きかけがあったのかを聞い ているのですま聞いたことに真正面からお 答えをいただきたいと思いますまそもそも 前提が違うかどうかということではなく 大学の卒業に対し知川からエジプト並びに 街路大学関係者への働きかけメール等の やり取りがあったのでしょうかもし事実で なければ知事はきっぱりノーと言えるはず ですイエスかノーでお答えをいただきたい と思いますま卒業少々少々まプレスに見せ ただけではもはやこの疑念違和感を払拭 することが不可能ですもう1度伺います 街路大学で学んだ事実を別小説成績証明を まずは議会に提出すべきと考えますが知事 の見解も伺いたいと思います え先ほどの再質問ということでご要望 ございましたあ先ほど述べた通りでござい ましてそれ以上ではございません以上 ですこの翌日に行われた一般質問でも未来 会議所属の田上から学歴作疑惑についての 質問がなされます小池と知事の答弁方法に 注目してご覧ください知事の経歴について 政治家としての説明責任を問います にしか答えられないことですので小池知事 のご答弁をお願いし ます知事は北原桃さんを知っていますか また留学時代に北原桃さんとルームシェア されていたことがありますかカル アメリカン大学のアラビア語コースの初級 コースを終えただけなのでしょうかそれと も中級上級コースを終了されたのでしょう かまたアラビア後の通訳をしていたという 経歴は本当ですか知事は1972年10月 に書類先行で路大学にしたのでしょうか 書類先行のために提出した資料はどのよう な書類だったのでしょう か知事は街路大学で1年留年したと振り袖 でピラミッドに登るに書いていますが1年 生の時に落大留年したのは事実ですか知事 は街路大学の新旧試験に合格の度に高い ところに登ったということですがそれは4 年かけて4回で間違いないですか1年落大 したのに4年で卒業できたのはどういう 大学の指導があったからですかまた追試を 受けたとのことですがそれはいつどこで どの科目について受けられたのですか 1976年8月は日本航空で勤務されてい たのは事実ですか具体的にはいつからいつ まで勤務されていたのでしょうか知事は 回路大学の卒業時に教授の1人から成績は トップだと言われましたと述べていますが それは誰からで1976年の何月ですか また主席で卒業については撤回するという ことでしょうかそれとも撤回しないの でしょうか卒業証書には大学表記会は 1976年12月29日文学試合を授与 すると決定したと書いてありますが大学に よる卒業の判定は1976年12月なので はないです か経歴についての9問のご質問にまとめて お答えいたしますご質問の趣旨は回路大学 卒業という事実を確認するものだと認識を してございますこのことについては事ご 自身がこれまで議会など様々な場面でお 伝えしてきておりますまた卒業を証明する 書類などについてもえこれまで度々公にさ れているところでございますこのような 姿勢の小池知事ですが土星について職員の アンケート結果のまとめを自民党のコミ雇 が暴露しています小池と知事は100点 満点中何点と評価されたのでしょうか驚き の内容をどうぞご覧くださいある新聞さ 新聞社の調査によりますと職員のこの4 年間における小池え土星の評価というもの が100点満点中46.4点ということで え就任当初とこれ変わってないそうです けれども落大点という風に評価されており ますえ職員の主なま印象的な意見としてえ 小池知事は自ら泥をかぶっても何かを達成 しようという姿勢がないえ将来の成長に つがる地道な対策が不十分バーリ的 思いつき的施策が多くて職員がそれに 振り回されているあるいは迎合し行政本来 のあるべき姿を著しく損ねている安全と 安心は違うなどと都民の不安を煽り政治的 優位に立とうとする人など人として信じ られないえ私がAIだからとはぐらかす 態度はえそういう態度はいい加減な土星 運営の現れであるとま土星を非常に冷静に 見ている都民のためにやる気のある職員 っていうのはたくさんいらというに感じ ましたえ知事の顧問は去りましたえ知事が 信頼関係を気づかなければならないのは都 の職員ですえ自分のためではなく真に都民 のための土星が実現されることを強く望み 質問を終わり ますいかがでしたかこれまでは職員に現行 を読ませていた小池と父でしたがよもや 現行を自分で読むことにしただけという 驚愕の答弁でしたねあた1日目は自身で 答弁していたものの次の日には職員に任せ ていつもの答弁拒否の姿勢に戻っていまし た代わりに答弁をしていた坂本政策企画局 長はこの4月に移動してきたばかりですが 前任者のように退職をしてしまわないか 心配になりますねあた職員へのアンケート 結果も衝撃的な内容でした都長内での土の 人気や人望のなさが浮き彫りになって しまいました皆さんは小池土の弁や学歴 疑惑アンケート結果についてどのように 感じましたか是非コメント欄で教えて くださいこの動画が良かったらいいねと チャンネル登録をお願いします