NHK会長、会計検査院に問う！NHK受信料、真面目に支払っている78%の権利と支払っていない22%の権利、どちらを優先しますか？ 令和6年 4月11日 参議院総務委員会 齊藤健一郎質疑

43 comments

1. 今の、現在のNHKの存在に満足する人間は居ない。組織関係者(多額報酬者)のみ。先週、再放送減らせメール入れたが完全無視。今すぐ国と屈託する法律を変えよう。受信料払うの止める。皆でヤれば潰せるんじゃないかな。皆でガンバロー‼️総務大臣&泥棒放送NHKを消そう‼️

2. 公共放送を国営放送にして（税金で補填）いずれ民営化（スクランブル放送）すればいい。

3. いいんじゃない。会長個人への訴訟もいい。浜田から斉藤に交替して良くなっている。

4. この配信を見てなんか涙がでてきた。　齋藤さん頑張って。　NHK党頑張って。

5. 手の動きやめた方が良いですよ。
   参議院議員なんだから、品を持ちましょう。
   大学生のタウンミーティングでは無いのだから。

6. 真面目が損をする日本。

7. ＮＨＫが国営放送だったら民営化されていたと思います。公共放送だから国は金を払う必要がない。何もしたくない😢今の時代本当にＮＨＫが必要なのか?そのような議論すら存在しないのが国民を馬鹿にしていますね👊

8. 国の交付金や補助事業の場合、簡単に言うと実行率100%出ない場合、国庫返還が大原則です
   会計検査院の指摘により返還となったケースは各都道府県で山のようにあります
   NHKだけ徴収率70%台でも見逃されるのは、都道府県レベルでは絶対ありえません

9. NHKも会計検査院も必要無し‼

10. NHK会長も会計検査院も答弁が質問の答えになってない。
    用意してきた定型文を読むだけの場で、国会自体が意味を成してないよなぁ。しょうもない。

11. NHKの放送理念に賛同出来ないので払わなくて良いのですね♪

12. 外国人からも受信料取ってるんですかね?
    データを知りたいです

13. 渡辺副大臣の答弁前の挨拶に感動したわ。齊藤議員が彼の中に埋もれてしまっていた責任感ややる気を呼び起こしたと思います。バチバチでやって国民のために良い結果を導いてほしいです。齊藤議員の能力と魅力が可視化された瞬間でした。

14. ①水道　②電気　③ガス　④NHK　生存に必要な項目を必要サンプル分アンケート調査して
    
    明瞭な結果を突きつけたほうが良いかもしれませんね。
    
    もう一つ、高給取りNHK職員の平均給与とボーナスの金額を、更にもっと議論の端々に入れてみたらどうかなと思いました。
    
    NHK問題では職員の年収こそがパワーワードになり得てると思います。
    
    民放放送を観たいのに、高額なNHK受信料を支払わされることに苦しんでる一般庶民が、
    
    やっぱりこの受信料はおかしいということに気づくきっかけになると思います。
    
    斎藤議員頑張ってください。これからも応援しつづけます。

15. あいつまた寝てるのかwwww

16. NHK受信料＝負担金だそうです。
    公共的な価値を認めない自由がありますよね。
    なぜなら、表現の自由が保障されている以上、情報収集に関して選択の自由が認められなければなりません。
    NHKに価値を認めない人からも税金を取るというのならわかりますが、契約して支払う義務はありません。
    スクランブル放送化は2012年以後簡単にできる話です。

17. 『契約の義務付け』という概念自体自己矛盾ですよ。
    なぜなら、契約は、自由な経済主体がその自由意思に基いてなすなすものだからです。
    例外的に、公共企業に対する、国民からの申し込みに対して、公共企業体の締約強制があるだけです。

18. 裁判するまでもありません。スクランブル化だけが解決策。
    ただし、スクランブル化がもたらすＮＨＫの経営状態は低下の一途をたどることでしょう。

19. 民意無視NHK
    それを支える与野党
    年齢が70を超える国民は「NHKで放送されているから間違い無いと」おかしな刷り込み
    高齢者を長生きさせ票を得る方策が最優先の与党
    その目的を達成する主要機関こそNHK
    NHKが国民を洗脳作業に講じる現実

    国民はNHKの放送内容に良い悪いの意見さえすることもできない
    日本残念

20. 素晴らしい👍全ての国民に見て欲しい。拡散を熱望

21. これぞ政治家！👏👏👏

22. スクランブル化出来ないのではなく、やりたくない、が本音でしょ。

23. 視聴料と契約の義務は一緒なのですか？より良い放送を目指すのは、企業として当たり前です。市役所の業務は、泥臭、もっと効率的に仕事したらと思う事があるのですが、あれは公務員。だから、視聴料をとるNHKは、一企業として常に業務改善をするべき。今はいない？訪問員を委託で雇うのではなく、義務改善、国民自ら契約したくなる番組作りをしてほしいですね。まあ、私は一生NHKは見ませんがwナイス発言でした。最後まで聞けましたww

24. まぁ とことんズルく立ち回れば 見ていようが 見ていまいが NHKに受信料を払う必要はない！そういう事ですね。

25. 自分は NHKが存続しようが 潰れようが どうでもいいです。本当に生活に必要な事だけ消費して 不要だと思う事には一切お金ははかけません！それがNHK受信料なんです！

26. 立花孝志を総務大臣に！という最後の発言に感動しました🥹

27. どうしても誰にでも受信して視聴出来るようにするなら報道番組のみで充分で音楽番組をはじめバラエティー番組大河ドラマ等々番組予算が大きくなるものはスクランブルで良いと思う
    見たくもないのに受信料払うのは納得いかない

28. Ｎ党の叱咤激励により、新たな集金人「ＮＨＫ収納スタッフ」が活動を始めたそうな。

29. 受信料払っても払わなくても尊重されるの⁉︎

30. 二人で戦ったところで、、

31. なんか、授業みたい😮先生と生徒に見えてきた。そして最後泣ける😢
    やっぱりこの2人最強😊

    いつもありがとうございます😊

32. NHKは政府を味方につけた合法的ヤクザ組織

33. 斎藤さんお疲れ様です。
    しどろもどろじゃないか会長　声も手も震えてる。こんな誰かさんの言いなりなおじいちゃんに任せていちゃいかんです。いつか立花さんに会長職についてほしい。そう思います、

34. 国民目線で聞きたいことを聞いて、わけわからん官僚の答弁に常識的にツッコミを入れる。斉藤議員は浜田議員と違った良さがある。

35. 受信料制度を将来に渡って維持なんてしなくて良いんだよ。維持したいのはおまえらだけ。
    全く分かってないだろう。もはやNHKは不要なんだよ。代替が十分にあるからさ。役目を終えたのよ。
    昔の炭鉱業、蚕業などと同じ、時代に要らないと言われているの。

36. スクランブルしたら78%が0%になるかも知れないNHK　←それだけですよね？🤔

37. ほんとNHKも総務省もクソやなぁ

38. 放送法という法律に基づいて受信料の納付義務を定めていますので、事実上の税金と言えるのではないでしょうか。国民から集めたこの受信料の大部分を使って、巨額の経費がかかる紅白などの歌番組や大河ドラマなどのエンタメ、大相撲やプロ野球などのスポーツ番組など、事実上の公営放送局とは思えないようなどうでもよいようなことに大金をつぎ込んでいるという感じですね。公共放送なら、国民生活に本当に必要なニュース(他の報道機関から購入したものを放送すればよい)、天気予報（災害情報を含む）、政府や自治体の広報、教育テレビの一部だけなどで十分で、なおかつ、ネット配信とラジオ放送だけにしてAIアナウンサーなどを活用すれば、巨大な放送設備は不要になります。これで高額報酬の職員数も高額受信料も、ともに何十分の一になるのではないでしょうか？

39. 遅れましたが、じっくり何回も見ました
    つくづく、齊藤さんが議員で良かったイコールガーシーが当選してくれてイコール投票してくれた国民イコールガーシーに目をつけた孝志…etc
    感謝します！わかりやすいし突っ込んでの質問は、後々切り抜きで拡散されやすいしほんとにN党の立派な仕事をしています！これからもよろしくお願いします😊

40. NHKは、知りたい真実の放送が少なく、プロパガンダ的内容の放送が多いので見てません。スクランブル大賛成です。

41. 齊藤議員の追い込み素晴らしい🎉
    国民が平等にとか、いかにもカッコいい事ばかり並べて。実際問題見てない人がいる訳だから平等じゃないよね。ってことで、やっぱりスクランブルにしなきゃ！
    見る人は当然払う。見てない人、見ない人は払う必要ない。やり方は簡単で「見たければ払って下さい、払わなければ見れません」にするだけなんだけど。
    はじめは２と３チャンネルを映らない様にして、メッセージ表示で「NHK視聴には契約が必要です。尚、その後B-CAS番号の提示で映る様になります」的なものにすればいんだよ！

42. 齊藤さん、立花さん、浜田さんは国民の味方です！！
    支持・応援させて頂いております！！

43. 単にテレビが娯楽だった時代に作られた法律なだけでしょ。この時代にNHK＝テレビ娯楽の領域まで侵入していると思う。やりすぎ。NHK自体はそんな価値ないし、不要なもの。