【原口無双】もはや独壇場！上川大臣が憲法違反！？そして麻生太郎がウッカリ暴露した武見厚労大臣の闇を国会で華麗に暴露していく原口議員【怪しい組織】

２０２４年　２月２０日　衆議院　財務金融委員会

先の予算委員会分科会にて上川外務大臣の辞任ものの爆弾答弁
今回副大臣が修正しましたが、修正は出来ないとのこと
WHOと武見大臣の怪しい関係
WHOではなくCHOというのは有名ですね
麻生太郎と浜田聡の国会でのやり取りの中で
「WHOの事務局長がどうやって選ばれるかなんて、
ドロドロした話しで役人には答えられない。」
「WHOから大使に任命された国会議員が1人いる。
その名前は『武見敬三』」

第２法人税と言われる消費税ですが
昔はガチの刀を抜いてまで消費税を止めた議員が自民にも居たんですね
勿論、今の日本でマスコミに刀抜いたらかなり大問題になりますが
でもその心意気は現代の日本に欲しいですね

#原口一博　#消費税　#インボイス　#鈴木財務大臣　#立憲民主党　#自民党　#政治資金パーティー　#政策活動費　#裏金問題　#二階派　#解散総選挙　#岸田総理　#国会審議　#参議院　#衆議院　#防衛　#トマホーク

今回の国会動画なんですが原口議員の ペースで進んでいく国会消費税にまつわる 自民の歴史昔はもっと国民を考えていたぞ とそしてWHOと日本の裏側あの大臣との 怪しすぎるつながりを麻生大臣が普通に 暴露していた件やさらには片落ちトホを爆 quiteするなど日本のやる気の見え ない防衛について本当の防衛をやらないか と原口議員が若手議員にも発をかけていき ます消費税についてこの間の続きの議論を したいと思います消費税がですねどういう 私たちの経済に影響を及ぼしてきたかと 消費増税のたびにですね一気に賃金が 大きく下落していますでこれ97年増税前 からなんと今に至るまで11ポイント下落 してるんですねそれから5から10%の 増税でで7.6ポイント落をしているわけ でありますそこで財務大臣にお伺いをし ますがこの事実はご認識なさっています でしょうか鈴木財務大臣その事実について あの表等を見させていただきましたが 例えばあの2014年の8%への引き上げ 以前からま実質賃金はま長期的に低下傾向 にあったことその上で名目賃金はパート タイム比率や景気同行など様々な経済社会 状況に影響を受けることえまた物価につき ましても消費税率だけではなく価格設定に かかる企業行動や輸入物価の動向などま 様々な影響を受けることからま消費税のみ を切り出してえ実質賃金への影響を論じる ことは適当ではない適切ではないま色々な ことを 幅広く考える必要がではないかと思います 委員長原口君いやそれはですね私がまだ 12期の頃にえ当時 の財政構造改革法を作りになったのは橋本 総理でしたえ橋本総理と何回もそこ議論し ましたかって財政赤字も拡大するし経済も 後ろに下がりますよというお話をしたわけ ですね多分そういうお答えになるだろうと 思ったんで3ページご覧になってください これが雇用の現状です従業員数全国平均の 雇用者いうに対する正規正規の従業員の 割合見ると概ねこれ厚労省の資料なんです が右肩上がりで増加しています2022年 は 36.9とそして現在も約4割の人たちが 非正規で働いているわけですで次のページ ご覧になこれが今度正雇用の現状の賃金と ところで今財務大臣がおっしゃったあの 消費税だけでは見れないんだけどじゃあ この非正雇用の人たちの賃金はどうなっ てるかというとですね1時間あたりの所定 内給与額を正社員生職員とそれ以外のもの で比較すると非正規雇用職員の賃金は正規

雇用労働者の67割程度で過去5年間その 差に大きな差はないむしろやはり定であの スなんですねそこで財務大臣伺いますが私 はドイツ労働ドイ賃金であるべきだと思う んですが財務大臣の基本認識をお尋ね いたします委鈴木財務大臣政府といたし ましては同一企業団体におけるいわゆる 正規雇用労働者と非正規雇用労働者との間 の不合理なあ対偶差の解消を目指すべくえ 同一労働統一賃金制の施行にの徹底にま 取り組んでいるところであります非正規 雇用労働者の処遇改善を促すためにもえ こうした取り組みえ同一労働同一賃金の 考え方これは重要なものであると考えて おります委員長原口君ありがとうござい ます私もそう思うんですねでさらにはドイ 賃金ドイツ労働同一税制じゃなきゃいけ ないこの頃ですねあのこのの中でもこの5 ページご覧になってください所税公平主義 というものですね所税公平主義は何かと いうと税負担は国民の間に税力に即して 公平に配分されなければならず各種の所税 法律関係において国民は平等に取り扱わ なければならないという原則を所税公平 主義または所税平等主義というこれは近代 法の基本原理である平等原則の課税の分野 における現れであって直接には憲法14条 1項の命ずるところであるだからドイツ 賃金ドイツ労働ドイツ税制出なきゃいけ ないわけですそこでもう1回赤副大臣に こないだねいきなりだったから税の大脳 負担原則とは何ですか赤澤財務副大臣はい え税の大野負担についてはですねあの前回 ちょっと私もごいてなかったので読んで自 の通りとかいうお答えをしましたがえもう 少し丁寧にお話をしますと税制の基本原則 の1つである公平を実現するためにえ様々 な状況にある人々がそれぞれの負担能力全 力に応じて税負担を分かち合うことが適当 であるとする考え方と承知をしております はい原口君よくできましたこの間のね読ん で自のごとじゃそれじゃ違うからね今日 あのチャンスを生として与えたわけですま 上から目線の言い方だけどごめんねだから ここで聞きたいんですよあの皆さんに元々 消費税を入れた時は免税事業者の基準は 3000万円だったんですもう30年も何 年も前に3000万ですよその設定に あたっての考え方は何ですか赤区大臣はい え消費税創設時のですね免税事業者の基準 についてはま広く薄く課税するという消費 税の基本的考え方やえ消費税創設前にえ 検討された売上税についてはえ免税事業者 の基準を1億円以下としていたことで新た な不公平を生むといった批判があったこと

などをま踏まえる一方でですねま消費税と いう新たな当時新たな税に馴染みの薄いえ 状況に鑑みてえ家族経営的な小規模事業者 の事務負担などに配慮するための必要最低 限の基準として3000万円以下が採用さ れたものと承知をして委員長原口君先ほど 財務副大臣がお答えになった大農負担原則 ですね払うあの力のない人たちから取っ ちゃいけないんですよそして国民に余計な 手間暇をかけちゃいけないんです当時の 資料を8910と持ってきましたすごいね 当時のこの時代僕も自民党だったけども あのやっぱり侍がいますよあの当時のえ 自民党税調会長は山中塞先生ですそして 山中先生はですね税立を上げようという人 たちに対してぶれもっておっしゃってるん です私も中内閣でえこの消費税を考えた 加藤官先生に教わりました3から上げては ならないということをおっしゃっていた わけです7ページご覧になってください税 については最後まで当税制調査会山中塞 会長が 南したが最終的には山中会長定で決定した これが7ページそして8ページ虚業実実の 駆け引きそれでもねあの税理を上げようっ ていう人がいたんで山中会長はですね首相 を巻き込むとは不謹慎ブレ先番と当税調を 侮辱するものであるということでで実際に ですねこの時 鈴木財務大臣覚えておられますか山中会長 のところにですね税率を上げるべきだと 言った記者に対して山中会長がどうなさっ た か覚えておられませんか僕は当時自民党 だったんで覚えてるんですけども刀を出し たんですそ出しちゃいけないですよ出し ちゃいけないけどブレもということで白 神権を出したんですそれぐらい 思いがあったんですそれはなぜかというと この今ずっと議論してきた大脳負担原則 そして消費税のあ税の公平原則これを絶対 守るんだという侍がいたわけですだから 安易にあげてはならないんですそれに対し てですねこれが当時の竹下竹下総理はです ねえ諮問されてるんですね税制調査会に 対して小倉部さんていうのがあの税制調査 会の会長でしたそしてなんておっしゃっ てるかというと国民の間に有する安易な 税理の引き上げのへの強い懸念に十分留保 すべきであるということをおっしゃってる わけですつまり余計なことを国民に書け ないんですよ落1楽座なんですで竹下総理 もそれに対してお答えになっていますで このことを 言うともう1回この間のおすいですけども

これご覧になってください消費税はまさに 赤字企業でも納める必要がありますね事実 ですかあ鈴木財務大臣ま消費税であります がま消費税はあの経済的に税を負担する 能力がある税力を消費に認めて課せられる ものでありましてえ納税義務者は事業者 ですがま的な負担者は消費者となることが 予定されておりえ消費を多く行う消費者 ほど税力が高いものとしてより多くの税を ご負担いただくこととなっておりますえ そして赤字企業であっても納める必要が あるということでありますがま企業の所得 に税力を認めて課税しているものではあ ございませんえなお消費税はえ売上時に 消費者から受け取った消費税額からレジに 支払った消費税額を差し引いた額がプラス かマイナスかに応じてえ納税したり幹部を 受けたりする仕組みとなっておりましてえ 赤字企業の皆様にも納税義務を果たして いただくことにえご理解をいただければと 思っているとこであります委員長原口君 だったら売上税に戻せゃいいじゃないです か僕は間接税を取るなって言ってんじゃ ないんですよ昔売上税物品税あったじゃ ないですか 高い今おっしゃったような大金持ちの人 たちがこないだうちの松木健康さん言って ましたよ時計がねなんか僕らが絶対買わ ないような時計だけど200万したのが あの一気にそれがなくなって64万になっ たと64万になったらなんか価値が なくなったように思うと金持ちの人はそう いう風に思うんですね僕らは絶対そう思わ んだけどそういう税にすらいいじゃない ですかじゃあ聞きますよ消費税は直接雇用 なら控除できず派遣労働なら控除できる けど労働者の身分によって税務上の 取り扱いが異なることは法の元の平等に 反し格差を助長してるじゃないですか違い ますか委員長鈴木財務大臣ま直接雇用した 従業員に対してえ給与を支払う場合とえ 派遣料を支払うバトでは消費税の仕入れ 税額控除の取り扱いに違いがあることま これは事実でありますえその背景としては 給与についてはま事業者が事業として行う 資産の譲渡や駅務提供への対価ではない ことからえ消費税が上乗せされておらず 支払い側でえ仕入れ税額控除を認める必要 がない一方でえ派遣料につきましてはえ 派遣元企業が事業として行う駅務提供への 対価であってえ受け入れ企業は派遣元企業 に対してえ消費税を乗せして支払うことに なることからえ仕入れ税額向上を認めて いるものでありますえ従いましてえこうし た取り扱いの違いにはえ合理的な理由に

よるものでありましてえ平等の観点から 問題があるとは思っていないところで ございますあのまたあの派遣料に上乗せし て支払う消費税は仕入れ税額控除の対象と なるためにえ労働の対価を給料として 支払うこととの選択ではこれは中立であり ましてえ実際え派遣労働者数の推移を見 ましても消費税率の引き上げと何らかの 関係があると伺える動きは見られていない と認識をいたしております委員長原口君 財務省よう考えて答弁変え たら今の答えになってないじゃ ない結局答えはイエスじゃないですかだ から企業からするとどんどんどんどん非 正規の人を雇えば雇うほどそれは税をね 消費税っていうことだけ見れば払わなくて 済むわけです憲法14条に 反する同一労働同一賃金同一税制にすべき だって言ってんです間接税取るなって言っ てんじゃないですよ間接税こういうその 付加価値税第2法人税みたいなものをやる から日本が弱くなるって言ってるですあの 税の方の人もうちょっと考えて答弁書い たらと僕は思うさて えもう1つ大事なことを今日は言っとか なきゃいけないんで麻生財務大臣の前の 答弁がございますそれをですね皆さんご覧 になってくださいちょっとこれ全部読むと ねあれなんでWHOについてお答えになっ てるところなんですねやっぱりさんすごい と思うあのWhoっていうのはWHOの 事務局長の人事でま揉めたことがあって これに対して国会で聞かれてるんですね ちょっと読みますねこれはちょっとは役人 には答えられませんのでって財務大臣が出 てこられたんですよこれはもうドロドロし た話ですよえ この前の人誰だか覚えてますテドロスの前 の人え覚えてない中国人ですよあの時その 時まだいないかまあごちゃごちゃしたんで あの時もしましてそれになったんですけど WhoじゃなくてこれはえCHって言われ てんですよとこんなね非常に怪しいもんだ とこれ全部笑うとねみんな笑うから笑う けど笑うことじゃない正しいこと麻生さん がなんで出現王って言われるかっていうと ですね大変失礼ながら本当のことを おっしゃるからなんです本当のことをここ でもものすごい本当のことおっしゃってる んですそういった意味では日本も色々やっ てるんですけどこのWhoから正式に日本 の国会議員でWhoから大使に任命され てる人がいますよ日本人信じられない でしょ名前聞いても信じないだろうけどで こっから実明書いてんです読んでいいす

かたみ経蔵って言うんですよと それを聞いて怪しげな組織だなと私は正直 思っ たテドロスに面と向かって言ったことが あるんですけれどもでそれが事実で ワールドヘルスカバレッジというのをやる というのを1番今WHOがやろうとしてる のを戦闘切ってやってるのは世銀と日本 政府なんですけれどもその間をついでるの がということでこれが今WHOの大使に 任命されてるいうことはあまり知られてい ない話ですけど事実ですとすごい答弁です ね私尊敬しますこの通りなんですよ怪しい んですよこの間も言った通り失敗した組織 がまた新たに自分たちの財務大臣WHOの あのステークホルダーのはですね各国じゃ ないんですよ4割が製薬会社 そして特定の財団なんです財務大臣前の 財務大臣と同じ認識をお持ちになりますか 鈴木財務大臣同じことを言っても許される 人と許されない人があるもんですからあの なかなか難しいと思いますがあの確かに あのパンデミックがあのパンデミックに なった時ですねあの武漢でウイルスが発生 した時にあの日本のこのマスコミの報道 ぶりも随分中国をかってるじゃないかとま そういうトーンの報道がずっとなされてい たと思っております私はあのテドロスさん とはお会いしたことないんでえなかなか 評価できませんけれどもあのあの頃は確か に中国よりだというようなことそれはあの 日本のマスコもそういう論調で言っていた と思いますあのただ最近はそういう論調は だいぶなくなってきたなとまこういう風に 思っておりますあのいずれにしてもWho また今のテドさんを評価するにはあの直接 お会いしたこともありませんしえ断定的な ことが申し上げられないっていうことは あのそのことは申し上げたいと思います 委員長原口君いや鈴木財務大臣も本当の こと言っても許されますよ大丈夫ですって 同じこと思っておられるでしょう怪しい 組織なんですよそれで今週ですねアメリカ でも大きな動きがありましたアメリカのえ これはチップロイさんていうえ会員議員 ですねリパブリカンえ確か彼はえどこだっ けな え新法によりアメリカ人は悪影響を理由に 新型コロナウイルスワクチンメーカーを 訴訟できるようにするという法律を彼は 出しました今アメリカ大統領選挙は密度 萌えって言われてますけども急速に上がっ てきたrfk12さん彼はこう昨日こう 言ってます私が大統領になったら私は 大統領として

CDCの汚職の声だめを一層し公衆衛生 期間に新型コロナウイルスワクチンついて 排除するよう強制するつもりだと私はこの 新禁煙データの破棄を命じた詐欺師を含め 重要な健康情報を嘘ついたり隠蔽した人々 の責任を追求しますこれ昨日のアニアさん でこない大臣も言いましたがま私がそのの 健康被害を受けたわけですねそして今 たくさんの人たちが皆さんも聞かれてる でしょ皆さんの周りで亡くなってる 人私の佐賀県のタという町は8000人の 町ですけどもう2人が死亡認定されてます 異常なんですでそこで聞き ます今日は外務外務副大臣それからえ厚労 副大臣も来ていただいてますが基本はあの 財務大臣財務大臣え 大平3原則これは何でしょうか鈴木財務 大臣原口先生が今ご指摘になられました あの大平3原則これはいかなる国際約束に 国会承認が必要とされるかを示したものと 理解をしておりますえ昭和49年2月のえ 大平外務大臣の答弁にえ1ついわゆる法律 事項を含む国際約束2ついわゆる財政事項 を含む国際約束3つ我が国と相手国との間 にある国家間一般の基本的関係を法的に 規定とする意味において政治的に重要な 国際約束えこれらについてはま国会の承認 が必要とされるという考えを示されたもの と理解してます原口君その通りですねで 麻生全財務大臣がクもおっしゃってるよう にこの怪しな組がですねえパンデミック アグリーメント なパンデミックっていう定義もないのに 自分たちが勝手にパンデミックて宣言すれ ばですねパンデミックができるそして今度 は命令することができるいうことをやろう としてるわけですで私は疑念を作ってやっ てるわけですけどもやればやるほど とんでもない各国からとんでもないって いうことが言われてんだけどこれも麻生様 がおっしゃってる通りですね中心となっ てるのがこの武見さんですここ日本が中心 になってるんですだから皆さん知らない でしょ知らないんですよ知らないうちに 決められるでこないだ上川外務大臣に今日 辻副大臣来てありがとうございます上川副 大臣にじゃない上川さんの方が大臣ね大臣 に聞いてみたら今回パンデミック条約に ついては国会の証人をかけないでいいって いうような答弁してるわけですとんでも ない話じゃないですこれは憲法73条今 財務大臣がお話になった憲法の73条の 大平原則から真光からこれに反するわけ です政治的な重要なもの予算を伴うもの 法律を伴うものまさにそうじゃないですか

副大臣え両方の副大臣何か反論があったら ええて ください辻外務大臣委員ご指摘のですねま パンデミック条約ですがあのこれは確かに 先ほどからお話に上がってるまいわゆる 大平3原則に照らしたところですねあのま 現在この条約はあの交渉参加国の間でまだ 競技が継続してるんですねそれでそのえ 内容や形式がまだ確定していないことから ま我々がそれを締結するかも含めて現時点 ではまだえ余談を持ってお答えすることは 困難ですがあの仮に締結する場合にはその 内容や文章の具体的な形式に照らしてあの 適切に対応して参るということをあの上川 外務大臣からもいわゆるパンデミック条約 に関しては説明があったという風にま理解 していますが今後とも国会の場において 丁寧に説明してまいりたいと思います委員 長原口君そんな風に答弁してたら私はここ で聞かないんですあなたは今点数で言うと 100点満点の答えをなさったんですそれ が100点満点の答えなんですところが 上川さんはそうじゃなかっ たなんとなればえ昭和26年にWHOの このこれにサインをしたか国会がそこで 承認したからもう新たな規約やそういう ものについてはいらないんだって言った わけです間違いでしょなぜ間違いかと言う と2022年にこれに強制力を持たしたん ですつまり法的拘束力を持つようにしたと それ外務省が明らかにしてるにも関わら ず国会に加んでいいって言ったのは私たち 国会議員全体をおろかにする発言である 本来だったら辞任もですよ僕はそう 思うそしてまそこは副大臣で多分答弁のね 訂正ってのはできないと思いますから財務 大臣是非閣内で統一しておいてください さてもう1つ今度は税の運用起立という ところで隣におられるしなさんがですねえ 本え防衛省からお取りになった資料が ございますそれをちょっとご覧くださいえ それは何かって言うと長期に契約をすると えコストが低減しますよと防衛省が出した 志大義市に出した10のものこれですね 今日は副大臣来ていただいてますこれえい ね率がばらついてるんですよP1とかは 12.3の縮減率なのにTH135って いうのは 37.2EC225lpっていうのは 47.3%なんでこんな違うんだとしかも これは一社応札でしょ鉛筆なめなめかける んじゃないかと聞いたら次のページ11 ページ11ページ見てみてくださいこれ こないここで出したやつフリンミリタリー セルですババに増やしてるわけですそして

トマ フークこれも変なことをやってんじゃない かと思うんですえ12ページが原価計算 方式でいやいや違いますよとちゃんとこう やってねコスト提言計算してますよという けども部品の割合これどれぐらいですかえ 防衛副大臣おに防衛大臣部品の割合という 問を今いだきましたがえちょっとそうした 通告をいただいておりませんでいやいや いやえちょっとももう1度真意と言います かあのご質問もう1度いただけましたもう 1回で原口いやあの昨日丁寧にやってる わけですよねそれで答えられるようにし といてくださいとだって昨日なんて言った かと言うと部品が長期に契約すると安く 入りますとじゃあその割合どうですかと この5つの4つ5つあありますねこのシナ 大義師に出した資料この中には自前で作っ てるやつフォリンミリタリーセールスそれ からライセンス生産そして一般輸入と4つ あるわけですじゃあライセンス生産が 例えば9割の場合はですねね相手に ライセンス量をずっと払い続けてるような もんなんですじゃあこれは通告通告あるか ないかでねおにさんそれやっちゃいかんよ 俺らの大臣の時何だったと思う加藤浩一 さんなんかなんどうやって僕らに質問した と思い ます総務行政についてこれが通告よ答え られないのかってどんだけやられたと 思う丁寧な方なんだ から親切なん だそれで聞きますけどトマ ホクあれ財務大臣にも聞きますがブロック 5だった でしょブロック5のトマホークがいつ間に なんでブロック方になってる相手の防衛 大臣っていうか国防長官は冷戦音の役員 だった でしょなんでこれ400最高買うって言っ たのがブロック4になってるでそれがなん で55億もするおかしいでしょもう アメリカはですね極鳥音速ミサイルに行っ てるんですよみんな本当の国防やり ましょうよなんでこんなトマフォークを 買い込むマハでしょこれブロック4はなん でこれを先に買うんです か答えるはい鬼池防衛国大臣はいえお答え 申し上げますえまず従来の計画について 申し上げますと防衛省としては可能な限り 早くスタンドオフ防衛能力を整備すべくえ 国産のスタンドオフミサイルについて 2026年度からの配備開始を予定して おりますそしてそれを補うものとしてトマ ホークについても2026年度及び

2027年度に最大400発の早期取得を 行うこととしていましたでその上でより 厳しい安全保障環境を踏まえまして スタンドオフの防衛能力の構築に向けた 取り組みについてさらに前倒しで実施する 必要があると大臣が判断されましてその旨 を事務方に指示して国産スタンドオフ ミサイルについてより早期の配備を行う こととしたところですさらに にいいですいいですかはいはいすいません 原口君いやおかしい でしょうより厳しい環境だったら最新家 少なくともトマフォークでマハ2.5の5 をやるでしょうアメリカでもうわざわざ 日本のために生産ライン作んないんじゃ ないですかブロック4だってもうアメリカ は今長音速ミサイル言ってるわけですよ今 鬼大臣は官僚が書いたのを副大臣になった けども向こうはマッハ2.727ですよ こっちマッハ2.5で立ちできますそんな 金をそこに使わないで次に使えっつってん ですよ前倒ししたところで意味がないもう 1個言う オスプレーこれは拒否権ないんですか日本 にもう50人なくなってるんですよ オスプレイこれ財務大臣聞きますそれでね 今日に来てんですよオスプレーの設計と 構造に問題はないやめてくれよとこれ財務 大臣一期2020億ですよそして17期 買い込んで そしてなんと20年間の維持費が400億 ですよたった24人を運ぶ輸送期にこれ 防衛の人たちに聞いてみてください ドローンにものすごく弱いってルーター 当てられたら墜落するって自衛隊の人たち が何て言ってると思います俺たちのことに 人間だと思ってないだろうってだって墜落 させられるからです よ財務大臣こういうね効果の薄いもの佐に 無理もりね持ってきたあそこに下向いてる けどその工事費まで入れたら1兆円超える んですよこれ でそんなんで国防できないじゃないですか 財務大臣厳しく査定していただけませんか なんちゃって国房って言うたら失礼だけど 本当の国防をやるためにはサイバーに力 入れなきゃいけない人に力に入れなきゃ いけない見せかけの押し付けの国防をね それは日本を弱くするっていうことを 申し上げて財務大臣ご答弁あったらお答え ください鈴木財務大臣申し合わせの時間が 経過しております答弁を完結にお願いあの 自衛が所有しますオスプレイにつきまして はえ離島などへの迅速かつ動的な輸送能力 といった観点からえ防衛省においてあの

必要性を判断されたものでありますでま あの予算つつける場合はあの協議を了承で 協議するわけでありますがま財政への影響 という観点からはからもですねえ今後とも 維持整備を含め可能な限り効果的かつ効率 的な運用を行っていただくことが必要で あるとまそのように考えているとこです委 君でにが日本以外オスプレーどこも買って ないですよイスラエル返してます自民党の 若手の皆さん本当に国防野郎じゃありませ ん かこれで日本守れると思いますそのことを 訴えて質問を終わりますありがとうござい ました完全に原口議員のペースで議論が 進んでいましたね明らかに日本のために 行っていることなので対決しているという よりさしているという感じでしょうか僚 答弁にはなくぶった切りますし説得力も 半端なかったですね色々テーマが別れて ましたがよかったらご意見のほどお待ちし ておりますそれでは最後までご視聴 ありがとうございましたさようなら [音楽]