知事が県政について会見します。
開始時刻：14:00
※開始時刻は前後する可能性があります。
知事及び記者の発言内容は知事記者会見録に掲載します。
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kishakaiken.nsf/WebDateView
（会見録の掲載に時間がかかる場合があります)
知事定例記者会見や県政に関するご意見をお寄せください。
https://www.pref.shizuoka.jp/kensei/pr/hiroba/index.html
これまでに寄せられたご意見等もこちらから確認できます。
それでは告なりましたので記会の始めはい えよろしくお願いしますえ今日のお花は 黄色い小さなお花が美座ですでもちろん バラですねそれから白いお花小さの可愛い お花がマトリカリアであり ますさて発表項目はえ2つあります えまずえ静岡県側の富士山入管理の方針に ついてでありますえ前方の画面をご覧 くださいえ今年の夏の海山期の静岡県側の 富山入山管理の方針について発表いたし ます昨年12月山梨県知事さんが登山道の 一部を研管理として条例による登山規制を 行うという方針を発表されましたえ山梨県 の規制を受けましてえ登山を目的とした 登山者の本件側への流入が懸念されます そこからあ今回山梨県と補聴を合わせて 対策を講じることといたしましたえ本件側 には3つの登山道がございますご案の通り ですね3つありますえ5号目周辺があ山梨 県と違って県地ではありません国有地で ありますえまたそれぞれの登山口の事情も 異なりますのでえ山梨県と同じ規制を行う ことは極めて難しいということですでは どうするかということですが2つ目のサ列 をお願いし ます え本件側といたしましてはあポイントは 弾丸登山対策でありますがえ登山者が 山小屋宿泊予約の有やえ登山計画等の情報 を事前に登録するえウェブシステムの構築 に取り組みますえまたシャトルバス 乗り換え駐車場等でえ登録の確認あるいは 宿泊予約のない方へはえ登山自粛の 呼びかけを行いますえなお登山者数の上限 の設定を山梨県はされておりますけれども え私どもは設定はいたしませんでえまずは 登山者の同行を注視するという方針で ございます今後入団制限の実行性を高める ための取り組みについてはえ昨年11月に 県の方で設置いたしました 静岡県安全快適な富士登山推進会を通じ まして検討を進めてまいりますえ富士山 保全協力金に関しましては山梨県と同じく 例年通りえ1000円のご協力金をお願い することとしておりますえ今年は とりあえず 新しいこの山梨県の取り組みがございます のでえ社会実験として取り組みましてその 結果を次年度以降のえ政策に反映して参り たいと思っておりますまこうしたことに ついての山梨県とのえ連携でございます けれどもえ山梨県長崎小太郎知事さんとは あま昨年例えば富士山世界文化遺産登録 10周年のえ記念式典の場でもめにかかっ たりあるいは知事会議え党でおにかかって
おりますがえこの弾丸登山対策については 共通認識を持っておりましてえ入団対策の 必要性については共通認識を持っている ものであります え今年の夏の富士登山を目指す人々に混乱 が生じてはいきませんので山梨県と一体と なって各登山道ごとの規制あるいは新たな 登山ルール等の周知徹底を図っていく方針 でありましてえ事務方として山梨県の事務 さんとえ緊密に連経をしてまいりたいと 考えておりますえこれがまず第1の報告 事項でありますえ2つ目はえ災害における 設住宅え移動式木造 住宅でありますがその建設に関する協定を 締結したということでご報告申し上げます え本日静岡県は一般社団法人日本 ムービングハウス協会と災害時における 応急仮設住宅の建設に関する協定を締結 いたしましたえ大規模災害時における一時 的な住居いわゆる応急仮設住宅を確保ため に本件は既にえ一般社団法人プレハブ建築 協会並びに静岡県木造応急仮設住宅建設 協議会と協定を締結しておりますえ今回 それに加えまして応急仮設住宅の早期供給 通常は1ヶ月かかるところを2週間で 組み立てることができるというこの一般 社団法人日本ムービングハウス協会と新た な協定を締結することとしたわけであり ございますえ現在野半島地震において応急 住宅の建設が進められております和島市に おいてえ2月の3日から18個鈴市におき まして2月9日から40個え入居開始され ましたいずれも一般社団法人日本 ムービングハウス協会による移動式木造 住宅いわゆるムービングハウスでござい ますこのムービングハウス移動式木造住宅 はあじめ向上でえ内装外装あるいは設備 機器を取り付けたユニットを制作いたし ましてその制作したユニットをトレーラー で運搬して現地に設置するというものでえ 早期の完成入居が開始できますこの協定の 締結により大規模災害地における住の供給 についての備の強化が図られるものと考え ており ます えとえ発表項目は以上であり ます じゃあすいません静幹事者の静岡新聞の 青島です えっと知事の発表事項のうち富士山の入山 規制にニー管理に関するものについては 幹事者質問も出ておりましてはいあのまず 富士山関連の幹事者質問も合わせてあの ちょっと質問あの管理者から質問させて いただければと思いますえっと今えっと
静岡県側の富士山の入山管理の方針って ことが示されましたけれどもえっと現在 山梨県側が検討されてる富士山5号目を 設置して入規制をするっていうことだっ たりとかえっと研地の使用料2000円を 徴収するといった条例案が2月のえっと 議会に提出されるっていう方針が明らかに されてますけれども山梨県の入山管理に 対するえっと知事のまえっとご所管を教え てくださいっていうのが1点えっともう1 点が えっと え県えっと静県の方の取材をしていると えっとどうもえ山梨県側のえっと入規制に ついて報道を受けてあの対応して るっていう風にも見えるんですけれども そこら辺のその連携というのがうまくいっ てるのかどうなのか本件側の影響っていう のどうように考えてるのかっていうのを 教えてくださいはいえま所管でございます けれどもえ富士登山の安全確保また世界 遺産としての富士山の価値を守るためにえ 弾丸登山やマナー違反対策が欠勤の課題で ありえ入団対策の必要性が高まっている ことはこれまでえ一貫して共通して認識を してまいりましたえ特に山梨県側の吉田 ルートというのは例年登山者全体の6割 以上を占めています昨年の実績では約 13万7000人の方があ吉田口から登ら れたということですえまそれゆオーバー トリズムの期間がより強いものと存じます え加えてえ山梨県側は県地であるという ことが大きいですえ剣道である登山道もえ 受け入れ体制が整備されておりますので 来訪者の同線が絞れ絞りやすいとそういう 地形にあることでえ規制が可能となる環境 であるとえいうことですねまですから山梨 県が独自に規制をすめになるとま弾丸登山 えなかなか止まらないのでですねえこうし た手段取られたということは十分理解して おりますでえまそこであのま連携がどう かってことですけれどもま連携は取れてる ということなんですが弾丸登山をいかにし てえやめていただくかとまいうことはま 本件も同じでありますけれどもま本件とし ましてはあ研地ではないのでまいわばこの 先ほど申しましたようなウェブシステムで 収穫状況等をあの確認していただい てシステムを使って格していただいてそれ 我々がお越しになった方に確かめてで そしてまたえこの収穫の予約がない方には あ登山をやめてくださいとまいう風に 呼びかけるということですねまそういう あのこととしてえ対応していきたいという ことでござい
ます一点追加でえっと基本的にはじゃあお 願いペースのえっとま入場の規制という よりも制限っていう形になるっていう捉え 方でしょうか有山規制確か4000人でし たかあの山梨試験でしょあいやえっと本気 側の対策としてあのま山梨市県は条例を 作って規制するって話ですけれども本件側 は条例を作れないっていうこと でまその人数が少ないんですね本件の場合 で今回その入山をその夜間の登山を制限し たいっていうのはあくまでお願いベースの 話になるっていうところえ山梨県側でえ これまで弾丸登壇をしてきたような方たち がですねえ静岡県側にこの映る可能性が ありますねその点を非常に強く記念懸念を してるところですでそこでま我々としてし ましてはあ先ほど申しましたように山小屋 の宿泊予約のをしてるかどうかこれを確認 するとそれから登山計画の情報を事前に 登録していただくとまこういうウェブ システムの構築をしようとまいうことでえ それで繰り返しですけれどもえシャトル バス乗り換え駐車場などでえ登録がされ てるかどうかの確認をしたりえ宿泊予約の ない方にはもう呼びかけをするとま強制は できませんので呼びかけをするとまいう あのことで今年はやっていこうと思ってい ますえっとえっとこれまでのあの知事から の発表項目と幹事者富士山関連の幹事者 質問に関係してあのご質問のある方が いらっしゃれば質問お願いし ますゆり新聞社の田ですあの今の富士山の 関連でちょっと細かい質問ですけどあのま あのミザ管理の社会実験ってことでそのま えっと実際にあの夏に一般社の通行を制限 しているえ藤宮口す口についてはまあの えっとそういう確認はしやすいと思うん ですが御殿場口の場合はずっと午まで フリーに行けてなかなかそこでその確認 するとか実際に規制の試みをするのは 難しいんじゃないかと思うんですがそれは どのような方法を考えられてる でしょうすいませんあの富士さん世界参加 の課長の大ですよろしくお願いします えっとあの御殿場口はどうするかという ことなんですけれどもあのま先ほど知事 からもありましたようにサト山道かなり 状況が異なりますで特に御殿場口はまあの 標高まお手元の資料にもありますように かなり入り口が標高も低くえ登山道の長さ も非常に長い上級者向けっていうことに なっていてそういった意味でま対応は若干 異なるのかなとなので御殿場口についても もちろんマナーの啓発ですとか南関登山 やめてほしいって呼びかけはえしていく
ことになるかと思いますけれどもあの 例えば藤宮口とあの同じようなあのそう いった何らかのあの対策というか呼びかけ があるかっていうとかそこは今ちょっと 地元とも調整しながら多少あの実情になっ た形にしたいなと考えておりますなのでま サト道一立ちょっと同じことになるかどう かっていうところは今本当に実態と合わせ て調整してるところですちょっとよろしい ですえっとすいませんちょっとついで聞き ますけど先ほどのあの山梨県側の設定が ですね2000円ってかなり高いですね それにプラス3000円ってことではい これでは確かにあの言われてみるとかなり こっちに流れてくるかもしれないなって いう気はしますけど具体的に数値でどれ くらいきそうだとかいう予測はされてます でしょうかえっとあの山梨県が通行量2制 にすることでまどれくらい回ってくる かっていうとあの現時点ではま何万人ぐら いっていうのは正直あの今 シミュレーションは立ててはおりません あの果たしてその高いからということで こちらに回ってくるのかあるいはもう 富士山の富士山の登山自体を見送るの かっていうところもえちょっと読めない もんですからまそういった意味ではその 通行量山梨がいることによっての影響と いうのはあ今年本当にあのどういった影響 が出るのかっていうのはしっかり注視した いってそういう風に考えてい ますその他富士山関連いらっしゃいまし たらこの場で質問して くださいあすいません富士山関連で2点 ありまして1点目があの今年の夏の藤登山 のあの今発表のあったえ諸々のお話なん ですけれどもあの昨年の夏の富登山では あの4年ぶりにインバウンドの方の登山が 増えて一方でその情報あまりちゃんと ニュースしてない人とかがあの弾丸登山と かをして一部あの怪我人が出たりなどあの 問題もあったかと思うんですが今回のその 新たな入山管理に関してあの外国人の方え 新たに登られる方等へのあの周知なはどの していく でしょ食申し訳ありませんえっと外国人 向けの周知ということであのこれは昨年度 本当に1番課題として考えていますであの 昨年度もえ色々大発動画とか作成はした ところなんですけどちょっと発表も下がっ たということがあって周知が十分でき なかったという風に反省はしていますなの でそういった意味でとにかく早い時期から で一応ポイントはあの山梨県それから環境 省さんとかもえ色々やっぱりこのあの
オーバーツーリズム対策ってことで今色々 取り組んでいるもんですからそこは発信と いう意味ではとにかく一体となって発信力 高められると思いますのでそういったこと で海外向けっていうことはちょっと重点を 置いてえ発表あの発信していきたいと思い ますいろんな発表あの案内の多言語がです とかそれから発表するチャンネル色々開拓 してくとかそういったことはそれぞれ環境 省山梨試験とも連携してやっていきたいと そう考えてます以上 ですあありがとうございますあともう1点 があのこれはもしかしたらこれからえウブ システムを構築する中で決まっていくのか もしれないんですがあのなんて言うんです かねせっかくこう行政としてweb登録 システムとかを作るのであればあのこの プラットフォーム上で例えば富士山の保全 協力金をあの支払えたりですとか何かしら アンケートじゃないですけどあの性格作る ながらこういう機能もみたいな何かこの 宿泊予約と登山計画の事前登録以外の なんかシステムを載せるみたいなのって あるんです かはい あの今のところまあのこれからまた詰めて いくもんですからどこまで今年の夏に 盛り込めかっていうとこはまだあの今明確 に答えられないんですがあのやはり年度と あの私たちも頭に置いてるのは今ありまし たように富士山保全協力金の協力に何とか つなげれるようにまキャッシュレスカー みたいなとうまく連動できないかとか あるいはあのあくまでも今年社会実験とし てやりたいと考えてますのでこの登録 システムについても今年で終わりではなく て数年かけてえとにかくバジアップをし てくというかしっかりとしたそういった システムにしていきたいと考えてますので そういった中でそういったいわゆるあのま 協力金とかいろんなその支払いそういった のもうまく連動していくっていうそういっ たのもを試合に起きながら今年は取り組ん でいきたいと考えて ますありがとうござい ます他富士山関連あります かじゃあなさそうなので次の幹事者質問に 移らせていただき ます えっとリニア問題の関係でお伺いします はい えっと2月5日に森福知事が県が重視する 47項目の進捗状況についてご説明 いただきましたで30項目が魅了となって いて解決めけての対議論がの継続が必要だ
ということをあのお話しされたんです けれども2月7日に時と面談された国交省 の鉄道局長が面会後にあの囲み取材で県が 求める47項目の議論については国の有識 者会議では議論の積み残しはないという 考えを示していますえっと両者の認識の 違いがあの県民や国民にとって理解するの は相当難しい状況にありまして知事はその 県と県以外の機関の認識のギャップについ てどう捉えているのかっていうのが1点と その今後認識のすり合わせというのはそれ ができますかっていうところでちょっとお 尋ねしたいと思いますまずこの有者会議と あの県の専門部会とのま立て付け がもうありましてまずま47項目全部議論 していただくというのが者会議のあのお 願いでございましたでえまこれまで2回 なされたわけですねえこの地質と水資源 そしてこの生物対成ということですがあの そこで出されたあこの見解はあ県としては 尊重するとでそれを持ち帰って部会でえ もう1度JR東海とすり合わせをすると いうまこういうあの立て付けになっており ますで今回まこの件についてですねあの 局長の方から全部終わったと言われたと いうことでございますがまそれは正確では ありませんでま例えばですねあのえ最後の この第14回目の会議でありますけれども 引き続き議論がある必要な議論が必要な 意見のご指摘はということででですねえお 2人の議員からえあの報告書の案では物理 的変化のみを把握すれば良いと見える けれども生物群衆の構成と合わせて評価 する必要があるあるいはですね [音楽] え訂正動物すなわち水の下に住んでいる 動物のえ指標地は秋の調査で確認された もののレジで現状では調査が不足している のでえ件や今後実施する調査を踏まえ季節 や場所により何が使用値になるのか整理 する必要があるあるいはまた別の委員から はですねあのえ重要種にはレッドリストの 収支か記載がないけれども大井川の生体系 を象徴する種も記載すべきであると1つの 差でも上流域は下流域と同じ特徴ではない ため上流域も調査するべきであるとまこう した意見が出ておりましてこうした意見を 踏まえましてしてですねえ中村座長はあえ 本告書の取りまとめはあえ修正も含めて 座長1にいただきたいと言われた上でえ 現状のデータ等に基づき検討し大枠として 示した方向は妥当と考えているが個別の 議論において足りないことがないとは自分 は申し上げていないとえ県の部会でも建設 的な議論をしていただきたいとこういう風
に言われてるわけですねでそれまそういう こともございましてあのそれをま47項目 のうちえ課題として残っているものをあの え表で示したのがあ森本部長からの出され たものであるとまいうことでござい ますま従ってですねあのま2つ因果が ございましたけれどもあのえ基本的な論点 あるいは対策が示される一方例えば水資源 に関しましてはリスク対応モニタリングが ございますまた生物対応性における代償 措置とというのもございます今後はJR 当会が検討するとされてるものがあるわけ ですね えこのため今後もJR当会においても具体 的な内容を検討する必要があるという認識 は国と一致していると考えておりますえ 生物体制につきましては県が提出した意見 書が反映されていない点も多々見受けられ ますのでえ認識が異なる部分はあると考え ておりますがこの点につきましては今後の JR東海との対話を通じてえにとも しっかりすり合わせをしていきたいとま 考えてるところであり ますえっと分かりました感知者からは以上 ですえっとリニアの関係について質問の ある方がいらっしゃれ ばすいません静岡第一テレビの岩崎と申し ますよろしくお願いします昨日あの国土 交通省のあの村えっとすいません国土交通 省の斎藤国土交通大臣がえっとまたその モニタリングの新しい組織に関して えっと水資源と環境保全の両分野について モニタリングを行う新たな有者会議のあの 有者会議を開催したと考えているという 発言がありましたがこれに対する受け止め を改めてお願いします感者質問に入って ます かあのあさ加スします申し1個忘れて じゃあ一応おっしゃってくださいついでに ああ 俺 えっとまあの関連する話なんですけど モニタリングにおける有識者の人生につい てていうことでお尋ねしますあの鉄道局長 が示したモニタリングに関する身体制を 構成する有識者の人生についてどのような 人物がふさわしいかっていうことでお尋ね しますちのご考えをお示しくださいはいえ ま 村田局長が言われたことま斎藤大臣が言わ れたことま同じですねえ委員会を 立ち上げるということですがこれはあの 有識者会議え1番最初に立ち上げられた時 にですね私どもはま5つの条件をあのま 合意したわけですで1つはあ
え会議はあ全面公開であることそれから あ47項目全部を議論してくださいとで3 つ目が あ会議の目的は国土交通省によるJR当会 への指導とそして4つ5つ目がとても大切 で委員の選定は中立構成であること中間 づく会議の長和中立構成が確保確認できる ことということでま今回ですねええこの JR東海のこの事業計画事業の実施につい てモニタリングをするということでま ございますので この公成中立というのは極めて重要である という風に思っておりますまそういうえ 人物があ意になるのが望ましいと特に座長 においてはそうだという考えでおり ます えっとすいませんその点についてえっと 知事はその事業計画の推進状況についての モニタリングの会議っていうことであの 認識されてるっていうことをあのこなの 革命の時にもお話されてますがえっと鉄道 局長はどちらかというと環境への影響だっ たりとかえっと密の状況だったりとかの モニタリングの組織だという認識を示し てらっしゃいますこの認識の違いっていう のはどこにあるんでしょうか まこれはあの え委員会の立て付けどうなるのかですね まだ分かりませんけれども何しろ国家的 事業でまございますのでま従ってえこれの モニタリングをするというのは個別の論点 今おっしゃったような生体系のいわゆる能 的管理といったり えこの水のこの流量がどれが失われるかあ これのあの管理をすごく大切ですねまこれ も必要でまししょうけれどもあのえそれは あこの林家新幹線全体のルートに関わる ことなのでですねまあのえ議論はそこに とまらないだろうという風に思っており ますすいません感者質問以上になります あのリニア関係ここであのお話えっと質問 がある者があればリニア関係まとめてお 話ししていただければ思います が中日新聞の中川ですえっとモニタリング の委員会あの先ほど知事はあの公成中立な 方が好ましいとま特に座長はという話も ありましたけどあの先物の多様性のあの 座長をされた中村座長をそのまま座長に するとかそのそういう案に案というかこと に関してはどうかお考えになりますかまま 人の名前が分かりましたけれどもあの水 試験の有識者会議あるいは生物の対性の有 者会議まそれぞれその方面の専門家が座長 お務めになっているわけです ね今回はま言ってみればそれらとま並列
するというかそれらを踏まえて モニタリングをするということでござい ますのでやはりあの専門性は言までもあり ませんけれどもえ国家的な検地からあのえ モニタリングできるそのような方が 望ましいと思いますまそういう観点から 言うとえ この今までの座長さんとまた違うですね あのレベルと言いますかより器の大きい人 が求められるのではないか とまあの え名前が出ましたからあのどなたの別にご 量めたわけではありませんけれどもそう です ね例えば事前のモニタリングってのがあり ますけれどもまこれはあの生体系だけでは なくてですね南アルプスはご案内の時に 通り年間4mm流してるわけですねで しかもえシマトタっというのは快適から流 しててきたもんでありますからあのえそう いうところ で地震尾道みたいのが起こってるわけです でトンネル掘るとそれが大きくなる でしょうまこうしたことについてもですね 大事じゃないかと思うんですが私はまそう すると例えばあの地震学のま最高権威は 大池和夫さんではないでしょうか えまですからそういうま京都大学の装置を 務められた方ですねそれからま工学系と いうことであればですね [音楽] え東京大学の総長おつめになった小山浩 さんなどは重要でしょうま同時にまたここ はあのま危機管理というのが関わってき ます東海道で申し込のことがあった時に あのリダンダシとしてこれが機能するんだ とおっしゃってますがまそうしたことのま 最高権威のお1人というのは川田定一さで はないかという風に思いますそれからは もちろん生体系っってのがありますけれど もそのま生体系ということになればですね 国内大学の副学長をあの務めになってま 例えば里山というのを世界に広められたり え世界農業遺産を自ら提唱されて国のま 世界のあの質になったといったようなこと であれば竹内和彦さんなどが体系ではあ1 第1者じゃないかと思いますねまそれから あのえこれはやはりあのえなんて言います か え推進規制同盟警察規制推進同盟会っての があるじゃないですかこれはこの人たちも すごく関心持ってるわけですねでこうした 人たちからもし1人選ぶとすればですねえ この規制同盟会のメンバーでありあのえ今 はそうでない方としてえたった1人あげる
とすれば新 元 え奈良健知事さんえこの方は運輸省の交換 でもありましてえ交通全体について非常に 明るい方ですねで同時に規制止盟会のあの 以降も非常に心れてらっしゃる方方だと いう風に思いますさらに言えばですね元 運輸 大臣で今政治家でない方小川誠 さん ですね え非常に立派な見解を持ってらっしゃる方 だという風に思いますあるいはですねあの これは6500万人のメガスーパー リージョンを作るということですけども そんなことすると日本のあの中小の街が 消滅するという風なことで全体的な観点を もちのですねあの建設長出身でえかつ総務 大臣を務めになっ 松田 さんなどはその1人に入るでしょうそれ からそうです ねま経済学まあるいは女性ということと 経済学と言えばですねあの同者大学の名誉 教授で非常に正官の強い浜のり子先生など も候補に入るんじゃじゃないかとまいう風 に思いますけどもですからこういうその 専門性をお持ちつつその日本全体のことを 考えるということで国家的事業に関わる モニタリングをするそういう人たちという ことがですね望ましいと私は思い ますありがとうございますいろんなあの 多くの方をあの具体目出していただいたん ですがもし国にこうあの求められれば県と してもこの方が好ましいとかこうあのそう いったあの推薦みたいなことされるつもり があるんでしょうかやっぱりこれはですね 前回もそうでしたけれどもあの公成中立と いうことが極めて重要でえ1回目の時には あある方が出てきたわけです座長として しかしながら必ずしも公生中立とは言えな いってことで県は脳を理由も含めて出し ましてその方は知りれましたまですから あの国が人選をされるとえま座長の人選は 極めて重要だと思いますけれどもドタ見て もですね公成中立であるとえそしてまた この式はあ注目の一致するところであると そういう方がですね専門性を踏まえつつ あの委員になられるのが望ましいと考え ますありがとうございますあと1つだけ えっと先ほどの質問で国とあのケとのあの 認識のギャップみたいな話がありまし出 ましたけどあの龍一島町からも今あの水 資源にま生物対応性もそうですがあの工事 に関して前向きな声が色々出てると思うん
ですがその知事と流域島町の首長のその 認識の差っていうのはどこからこう生まれ てくるものかどう考えですかまそれ いろんなあのえ竜島町何十万も いらっしゃいますのでねそれぞれあの意見 お持ちであると思います自分たちの生活 あるいはあの制御に関わることでもあるの でま従ってですねあのま私どもとしまして はあのま例えばあの あ利水協議会の方たちにとっては水が失わ れるっていうのは大変な事態でございます からその人たちのごリを賜ってですねえ 主水抑制についてのあの検討をしていて くださいという風に言いましたえ世系に つきましてはまあのえ皆さん中間報告読 中間っていうかあのこれ中村報告を読まれ たと思いますけれどもま7ぐらいのですね 沢がああの取り上げられてましてえ トンネルとこのの交差するところの沢の 水位は全部下がる と言われてるわけですねでそしてえそれを なるべく 下げないようにするためにはあこの役薬液 を注入しなくていかんとそうすると水質が あ落ちるという風に書かれてますそれから またあのその生体系もですねあの水際で水 が低くなると行きていけないものが出て くるとまこれについても特定の時期のもの にしかデータがないということが書かれ てるわけですね中村報告の中にですよま そうしたあのことそれから生体権により 影響がいよりよい影響が出るということが ないとことが書かれてますのでこうした ことが分かってる以上ですねあのえ今回の あの森本部長の方から報告しましたような あ残りの30項目についてですね1つ1つ 確かめていくっていうことは非常に大事な ことだと誰にとっても大事なことであると いう風に思っており ます理理由を掲げてあの何を議論しなく ちゃならないかということ言っております のでえ中村報告とこちらのこのあの本部長 の言っているあの中身とですね照らし 合わされるとなぜあのこういうあの項目が なおさこれからまだですねJR東海さんと 議論しなくちゃならないのかってことが あのよく分かるはずだと思っており ますありがとうございますその30項目 議論しなきゃいけない大事なことだという ことを流木島町の方首長の方はあのそう いう風にはこう認識してないような気が するんですがそれはどうお考えになります かあそれはあのこちらの候補不足してるの かもしれませんけども是非ですねあの仲間 の報告をご覧になりそしてえまもちろん第
1報告もございますえなんてます福岡報告 ですねこの報告書もですねあのまだ モニタリングはこれ不可欠ですねでこれは 勝手にあの掘ってどれぐらい出たのか 分からなければ困りますでしょ水がこれ1 下掘ると全部流出し切っちゃってあと戻っ てきませんのでねでそれをあの戻せるのか どうかってことについてのモニタリングは 不可欠です同じようにですねこの生体系に ついても先ほど申しましたようなことえ データがないということもあるということ でまそれはあの報告書の中に書かれてい ますのでねそれとあの今あ検討するべき3 目があるということを照らし合わせますと あのえきちっと分かるはずだとまいう風に 思っております是非あのまだ呼ん でらっしゃるない方はですねえそれぞれを そんな長いものでありませんしえ図表も あるし仲間の報告は比較的分かりやすく 書かれておりますからあそれを読み比べる ばですねあのえそうしたあなんて言います かもう終わったとかていうような形のです ね乱暴な総括の仕方にはならないとまいう 風に思い ます はいその他がいかがでしょう かすいません中新聞の塚田ですあのえっと モニタリングの有識者会議に関してあのち 先ほどあの全体のことに関わるのでえ議論 は水のあの流量管理だとか順の的管理のえ そこの論点にとまらないだろうということ であの認識されてえ様々なあの有識者の方 開けていただいたかと思うんですけど やはりあのえっと7日のえ鉄道局長の説明 ですと静岡航空に関してその水問題水資源 問題と環境保全この両分野について総合的 な視線で継続的にえ確認する新たな体制を 準備しているとあの知事にも説明されて いるかと思います えリニア計画全体のことまで話が及ばない という風に我々は受け取っているんですが そこは知事は認識が違うということ でしょうかまこれはあのえ今度できるその 有者会議えの性格はですね有者会議でめに なったらいいとまいう風に思います ねあの関連が出てくればあジ会にあの質問 があったりするでしょうまですからあのま それはあのえ借手定規にここだけっていう 風になるような立ちのものではないという 風に思っており ますわかりまし たその他なければえっとその他の質問に 移りたいと思いますその他の質問がある方 いらっしゃれば お願いし
ますじゃあ以上で終わりにしたいと思 ございまし た