サッカー日本代表伊東純也の動画です
コメント・チャンネル登録・評価をいただけると本当にうれしいです。
（原則 誹謗中傷や酷いコメントは自動で削除されます）
※編集無しの一発撮りの動画もありますので、言い間違い等がありますが、予めご了承ください。
お仕事のご依頼は↓のメールアドレスからお願いします。
For work requests, please contact me from the email address below.
maycogy@ybb.ne.jp
格闘技専門ちゃんねる MMAランカー
https://www.youtube.com/@mmaranker
【著作権について】
チャンネル内ににおいて使用,掲載している画像や動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者様に帰属いたします。
何か問題等ありましたら各権利所有者様より下記連絡先にご連絡いただければと思います。
■お問い合わせ
メールアドレス:maycogy@ybb.ne.jp
欲しいものリスト
https://www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/1L0SFD5PDUPAR?ref_=wl_share
こっちには証拠の動画があるんだ伊藤純也 潔白の証拠となるジャージ動画を公表 でっち上げを証明できるかえどうもこす です本日はねえ伊藤純也騒動なんです けれどもえ被害を受けてえ訴えて逆に伊藤 純也の方が逆国訴してる最中なんです けれどもまだね警察の方は女性人の国訴と 伊藤純也の国訴双方の言文をま吟味してる 最中だと思うんですけれどもえここに来て 伊純也サイドがですね証拠となる動画を ジャージ姿の動画を出したということでね 深掘りしていきたいと思うんですけれども 2月1日後で伊東が昨年6月大阪市の ホテルで先によった状態のA子B子に対し 自身の専属トレーナーとともにそういう 行為を呼んだとで女性2人は大阪府に準 強制成功罪で刑事国訴一方伊藤も第2人で ある加藤博太郎弁護士を通して女性2人を 国技国訴罪で逆国訴したとで双方のイブは 末光対立伊東川は刑事告訴される前に別の 代人を通じて時男控除してたが決裂したと で今回スーパークレージ君などの弁護を 担当したことで知られる加藤博太郎氏を 起用し構成に出ていると加藤弁護士は世間 の空気を変えるべく積極的にアナウンスし ているで共に告上が受持されている状態で 代理人が情報発信するのはリスクが伴うと えボケを掘ってしまう可能性もあるし相手 側に手の打をさらすことにもなり得るから とでそんな中伊東側の潔白を証明するべく 飛び出したのが4日廃止のフラッシュの 記事で問題のホテルで女性側は先を大量に されて意識を失ってる最中に被害を受けた と主張しているとでその際身長ではBコが これ身につけていたワンピースも託し上げ られて胸まではけている状態だったと描写 しているか実は2人ともホテルに到着後 こっちの方が楽だからという理由で伊藤が 持っていたジャージに着替えたということ で全然言ってることを食い違いが出てると でさらにフラッシュは伊東としし関係者を 通じてBコさんが作家用のジャージを着て 熟睡する様子が収められた動画を確認した とということで全然着意に見れって様子も ないと全然違うじゃないかと何を言いたい かと言うとBコさんが身長で話した服装と 実際の服装が違うため証言の信憑性に疑問 婦がつくということ借に乱れはなくおよそ そういうことを受けたとは思えないという ことこれは加藤弁護士がホボでそういうの をしてないという客観的な証拠と力説して いた証拠の1つ前出のスポーツ士記者は 当たり前ですがジャージを着ていたからと いってそういう被害を受けてないという 証拠にはならないとむしろ熟睡している
女性の動画を許可なく撮影してそれを繁殖 材料としてるところに違和感があるでなぜ そんな動画を撮ったのか松本さんの問題の 時スピードワゴン小沢さんが女性側から 預かっているスマホに返信が来ないのを 分かった上で心配するLINEを送ってい たのと同じ印象を持ったとでまっちゃんの 時は女性とのLINEのやり取りを許可 なく拡散したことにセカンドままと同じと いう意見も出たとで加藤弁護士は一部の メディアの取材に女性側の国訴を でっち上げと報じえ巨額の損害賠償を求め て近く民事で提訴すると宣言捜査の結果が 出る前からそんなことを言うのは女性に 対する落としと取られても仕方ない本件は あ非常にセンシティブな問題これから 訴えようとする人に対しても悪影響を 及ぼしかねないということでジャージ姿を 着てるから受けてないっていうのは無理が ある気がするなホテル行ってこっちの方が 楽って言って伊東が持ってきたジャージに 着替えるっていうことはもう正直相当気を 許してる感じですし飲み屋で飲んでその後 ホテルに場所を移してジャージに着替えた から客観的に見るとかなり同意してんじゃ ないかっていう感じはしますよねただ じゃあジャージを着たからと言ってそう いう行為はやだよっていうのかもしんない からジャージ姿で寝ているからそういう ことはしてないっていう微分は無理がある のかもしれないけどただBコが身につけて いたワンピース託し上げられて胸までけて いる状態だっったっていうのはこれ全く 違っちゃうからそこら辺の信憑性が なくなっちゃうんで女性側の不利になる ような証拠にはなるかなと思いますねで あと続報なんですけれどもえ弁護士が どんどん変わっちゃってるとええ情報を 積極的に発信してんのが現在の第2人弁護 士の加藤博太郎ねなんと3代目と今までの 初代と2代目既に降板しちゃったと伊藤 サイドと揉めちゃったのかもしんないです ね28日まで代理を務めていた弁護士は 瞬間身長の取材に対して伊藤氏はXとの 打ち合わせを重ねてきたが弁護放神が降り わないため代にを辞任したこれ多分勝ち目 がないから辞任したんじゃないかなと思う んですよね正直個人的には勝ち目がない から降りたとでこの2代目弁護者はつい 最近まで女性ラと自在交渉の席についてい た人物その際伊藤川はaさんとそういう 関係を持ったことについては認めていた その上で時男交渉していたとだからそう いう声をやったからまっちゃんのやつと 同じですやったけど同意はあったとそして
本来この代理人は週刊身長の取材に応じる 意思を示していたがその約束が実行される 直前に下ろされたでこの代理を含め伊東側 に週間信長は取材を申し入れたが反論弁名 が1度もないとでね2代目弁護士の唐突な 交番を受けてその加藤氏ってのが今弁護士 になったのは1月28日以降で動きが早く 1月30日には週刊信長の出版差しとを 求め東京地裁まで出向いているとでこの 手続きの時点で加藤氏は伊藤選手とまだ 十分に連絡を取れてないと言っていたで 差し止め請求は伊東側の取り下げで終了し ているとその後加藤氏の動きは加速して2 月1日には女性側に対する区国訴容疑で 大阪府に訴えを出しているで加藤氏は同意 があったかなかったとかそういう話じゃ なくてなんとこれは完全な立ち上げていう 最初の弁護士が言ってたことと違う最初の 弁護士は同意があった謝罪するような スタンスだったと思うんですけれども今回 な急に手のひら返しというかね完全なデチ 上げっていう風になっちゃったとで強き一 ペトの加藤氏は伊藤の無実を信じる人に とっては心強いんですけれども冷静に見る とその論理は破綻しているとどういうこと かと言いますと完全なデッチ上げ同意が あったとかなかったとかそれ以前にもう やってないと言い切るそういう恋してない とで決定的になる動画でそれがさっき言い ましたえ熟睡してるジャジス方の女性の 動画なんですけれどもま一部のメディアに は公開するというサービスぶりとしかし ながらこちら先ほど触れた先代までの弁護 士のスタンスとあまりにも異なる加藤弁護 士に交代するまで女性側と伊藤側は時男 交渉を進めてたがその過程で完全な出上げ などという主張はされてないということで この完全な出上げっていうのはこの3代目 の加藤弁護士が出上げたものじゃないかと いう感じはするんですけれども初対面の 女性2人をホテルの部屋に連れ込んでよっ て明定したAさんと伊藤さんが性的な行為 をしたというのはその時点で双方が認めて いたファクト加藤氏よりも長期間交渉を 担当していた弁護士が主張できなかった 完全な上げと症はどっから生まれてきたの かこれ不思議ですよね伊藤純也はどう言っ てんのかな代理金弁護士が全部やっては いるんですけども伊藤純也本人はやったの かやってないかとそれか完全に出上げなの かちょっとそこら辺真実を教えて欲しいん ですけれどもそもそも完全な立ち上げなば 時男交渉は応じ刑事国訴を受けての虚偽 国訴などというめどくさいこともせずに 脅迫などで女性側を訴えればいいだけの
ことそうですよねやってないんだったらね やってないのにあのやったって言ったら それ脅迫じゃねえかっていう言えますから しかしながらそういうことは一切されて ないでそういう主張もしてないとえまその 出上げの証拠としてあげたのが女性ラが 室内でジャージ姿になっている映像ですよ ねこれは彼女たちの証言していた服装と 異なる着意に乱れた様子がないだから出血 上げだという理論ですよねえただこれ 苦しいものがあるのがそもそも女性たちは 明定状態で記憶が一部かけているのは本人 たちも認めている仮に記憶と服装が断なっ たとしてもそれはどいうノイムとはなな 関係ないだから記憶がないからどういう服 着てたか分からないから別にジャジ来てた としても来てなかったって言ってもそう いう行為をしたかしてないかには関係ない だろうっていうことですねむしろなぜ伊藤 や専属トレーナーは初対面の女性を部屋に 招き入れた上にジャージを提供したのかと いう疑問が湧いてくるのが当然と確かに 普通ジャージ持ってないホテル招きれた 女性にこれ楽だからこっち着替えよって ならないと思うんだけど普通に考えればね さらに言えばその寝姿を勝手に撮影するの はどういうことなのだろうかで加藤氏は 民事での名誉毀損でのテスも検討している としかしき最近までえ伊東Xスラ主張して おらず代理人を務めていた2代目弁護士も 口にしていなかった完全な出上げという メッセージをメディアを通じて拡散するの はどういう方針か被害を訴えている女性ら はこの対応に一通りまた身の危険も感じ つつある磁山交渉で一旦見せたはずの謝罪 の意は一体どこに消えてしまったのか そもそも交渉の過程でAさんが示していた え悔しさ取りはxを中知てどこまで意に 伝わっていたのかということで身長さんは あ最初はね謝罪するっていうスタンスだっ たのに急に立ち上げて言われたもんで多分 この加藤弁護士とか伊藤サイドにかなりえ 怒り浸透なはずですねま確かにまっちゃん の時もあれ最初は全く身に覚えがないっ つって言ってたんですけれども最後に変え たのがま同意はあったって言ってたんです よね今回は同意はあったって言ってたん ですけどその後全くでっち上げていってる んでま弁護士が変わったタイミングとかで 2点3点しちゃってるんで伊藤純也の方針 どこまで弁護士がそのシーンを組みとって 情発信してるか分からないんですけれども 言ってることをコロコロ変えちゃうと ちょっとこちでも信用できなくなっちゃう んで同意があったら同意があったでいいし
やってないならやってないでいいから本当 のことを知りたいんですよ我々はねだから そうするとままっちゃんにしろ伊東じやに しろまいろんな人が関与してその代理人が 出てるんで本当はやった本人が会見開いて 真実を言うのが1番ベストだしそっから どんどん隠れてるってことはやっぱり なんかやしいことがあんじゃないかって こちらも疑わざる負えないんでこれに関し ては白黒つくまでおそらく身長さんとかね 文春さんとかフライデーさんが第3第4の 屋第5第6の矢をねどんどん打ってくと 思うんでこの2人は作会会もお笑い会でも 必要な人材だと思うんでえさっさと会見 開いてほしいなと思いましたということで 今回は伊東順夜潔白の証拠となるジャージ 動画を好評でっち上げを証明できるのかと いう動画になりましたえこういう形でねシ の原因のニュースえコス切っておりますの でえチャンネル登録してえ格闘技付きの方 はMMAランカー概要欄に貼っておきます のでMMAラカの方をご覧いただければと 思います2月末にえブレイキングダウンと ラジありますで格闘技好きの方はそちら 格闘技はmmランカー芸能ニュースは公介 TVで是非登録してえどちらもご覧 いただけますと非常に嬉しいです最後まで ご視といただきありがとうございました
これ女側曲者じゃね❔！同意があった関係だから不同意性交ではないとゆうことか。
週刊新潮に街宣活動するような弁護士を使う自体サッカー協会も伊東も終わったな。この弁護士は弁護士歴も3ヶ月で負けてる。大概の弁護士はこいつ？だと言ってる。下手するとサッカー協会と選手まで潰れる。
自民党の中にはスタジアム問題思ってる連中もいるからな。何千億円わも自治体に出させてるからな。公益財団法人の廃止もある。そうすればウクライナへも能登の地震対策もできる。
新潮の一方的な記事を元にどっちが正しいと論じる動画でしたね
この記事は新潮の記事ですか？
新潮の生地では弁護士が解任してる？って言ってますが？本当は逆で女性側のほうが辞任してるとの事ですが！伊藤純也が持ち帰った？X氏が連れてきてる！気づいてますか？新潮は、事実だとしゅちょうしてても、女性側の弁護士かのはんろんはまるででてこない！
新潮が今回、あえて記事にしなかったね。文春のような売金雑誌ではない。
もしかしたら、伊東とトレイナーが逮捕されるかもしれないと、警察からもブレーキされたかな。
いやいや、女性(新潮)側の言い分(性被害を受けた理由)として、
①女性はお酒を飲まされ意識が朦朧としていた。
②意識を戻した時に、自分のワンピースが捲りあげられ胸が露になっていた。
③(だから)性被害にあった(と推測した)。
ジャージに着替えていた。と言うのは、女性が証言した②を完全に否定出来る明確な証拠である。
酩酊し、意識朦朧としていたから、服装が異なるだけで性被害が無かった理由にはならない。と言っているが、
①意識を取り戻した時に、自分の服装も分からない様な状態なら、性被害にあったかどうかも分からないでしょ？何故言えるのか？明確な証拠と共に証明してください。と言われるだけ。
そもそも、新潮は、何故記事内容が異なっていたのか？しっかり検証し、それを発表すべきである。
なんでこういう女ってそれまで仲良くしてたのに捨てられたらいきなり性加害だーとか騒ぎたてんの？
モザイクかけても馬面なのが分かる
会見なんかいらん
新潮やハニトラなんかに負けずフランスでサッカーに集中して頑張ってくれ
現３代目と呼ばれている加藤弁護士の前に降ろされたという２名の弁護士名は公表されているの？そもそも新潮側から初代や２代目の弁護士から示談交渉が有ったという記事を動画を通じ耳にするが初代や２代目の弁護士の存在や示談交渉の事実も無いのなら確かにデっち上げというなら判らないでもない。初代と２代目の弁護士名お知りの方おられますか？
「熟睡する女性を盗撮してる奴がいた」という証拠になってない？
デイリー新潮は加藤弁護士の出した証拠により「報道内容の個別の信ぴょう性が疑われる」事態となったが、それには触れず伊東さん側の逆告訴の矛盾を報じている。まず、加藤弁護士は新潮社を訴えていない。この問題で新潮社が問われるのは、真実相当性であり報道内容の真実性ではないはず。それがまるでA子とB子側の代理人のような立ち位置で反論している。新潮の言い分には一定の妥当性はあるだろうが、まず、立ち位置を間違え、真実相当性を訴求出来ず問題をすり替えていると考えて読むべきだと思う。新潮社の動き自体がおかしく感じる。双方の告訴自体は警察と裁判所の判断に任せればよい。