コメント：荻上チキ
（2024年2月6日（火）ニュースコーナーDaily News Sessionより。）
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices (https://megaphone.fm/adchoices)
[音楽] DBS [音楽] ポスト発信型ニュース プロジェ荻上 地 セッション岸田総理麻市茂木市の派閥離脱 を求め ず今日も衆議院予算委員会が開かれ岸田 総理と全閣僚が出席し2024年度予算案 に関する2日目の基本的質疑を行いました 立憲民主党の長妻議員は岸田総理に麻生 服装祭と茂木幹事長に対し派閥から離脱を 促すよう 要求岸田総理は派閥から金と人事を 切り離すことでいわゆる派閥が解消する ことになった完全解消すれば派閥離脱は 事実上達成できているとの認識を示し拒否 しました また政治資金パーティーの裏金問題を巡り 長妻議員が金の力で政治が歪められている と企業団体献金の弊害を指摘したのに対し 岸田総理は献金と政策が直結しているかの ような言い方は当たらないと述べ慎重な 姿勢を崩しませんでした一方岸田総理は 少子化対策の財源の1つ子供子育て支援金 の額について医療保険加入者1人あたり 平均で月500円弱を見込んでいると 明らかにしました はい森山大臣旧統一協会から選挙支援 化森山文科大臣は2021年の衆議院選挙 で工事前に旧統一協会の関連団体である 世界平和連合から推薦上を受け取り団体が 選挙支援をしていたことが写真と共に教の 朝日新聞に報じられた問題森山文科大臣は 今日の衆議予算委員会で推薦上を受け取っ た事実はあるのだろうとした一方で支援を 依頼した事実はないとし旧統一協会へは 今後も祝しと対応すると述べましたまた 岸田総理は予算委員会で自ら説明責任は 果たしていただきたいと思うが引き続き 職責を果たしてもらいたいと述べ即答さ せる考えを示しました朝日新聞はこれまで に岸田総理が旧統一協会の有効団体と同席 していた写真などを報じてい ますではということでえ国会の様子伝えて いきたいと思いますけれども1本目と2本 目の間にさて国会行くぞっていう感じが あったのではいっちゃったすません私の あの段取りの我々のね共有ミスでねはい2 本読むっていうところからでしたね私確か にニュースを受けた後はいということでの このハから入るっていうことが多いんです ね今あの私も割とその癖はあるなと思あの なんかララジオの急のなんかあるとあり
ますありますというわけでねみたいという わけでってなんだよみたいなところあり ますけれどもまというわけでえ今日の国会 で行われた衆議予算委員会の質疑聞いて いきたいと思いますはいはいえその前に 先ほどの稿のでねあの医療保険加入者1人 あたり平均で月50000円弱を見込ん でるという政府方針なんですがこれに対し ては今日の質問の中で早稲田幸議員立憲 民主の瀬議員が500円というのは本当に 50000円なのかとこれより値上がり 実際にもうちょっと高くなるんじゃないか ということを計算などをぶつけてやり取り をしていてまだ確定ではないよねっていう なところまであのこう導いてるところが あったのでこの金額がどうなるのかという ことがまだわからないなぜならこれは 見込みだからですということですではえ 今日の国会と長妻明議員今朝の朝新聞で 取り上げられていた森山文科大臣が旧統一 協会の関連団体から選挙支援を受け受けて いたのではないかという問題長妻金員と 森山文科大臣そして岸田総理とのやり取り をお聞きくださいまず旧統一 系旧統一協会系団体と森山文科大臣との 関係でございますこれ前回の総選挙で推薦 上を受け取ってえ選挙援を受けたという ことはございますか文部科学大臣森山正仁 君えま先生もご案内の通り選挙の際には 選挙区内各地で様々な集会があり あらかじめご案内を受けるものに加えて 当日に伺うものも多数あり全ての詳細を 把握できているわけでもなくお尋ねの集会 の詳細についても事務所の資料で確認でき ませんでしたがまあの新聞で報道されてる ような写真があるのであれ そのような推薦上を受け取ったのではない かと思いますが ま思いますがえ今回報道機関からのご質問 を受けて改めて確認しましたところ過去の 衆議院選挙に際してえ当該団体に選挙支援 を依頼した事実はなく事務所に活動報告が あったことも確認できませんですこれあの 旧統一協会宗教法人を管轄する主観する この大臣だからあこれとんでもないことだ と事実だとしたらそと新聞に出てるあの 推薦条項を持ってる写真っていうのは フェイク写真ですかえはっきりした記憶は ございませんがまああいう写真があるので あれば頂戴したのかと思いますええただ その記憶があればちゃんと報告はしていた わけでございますし記憶はなかったのでえ これまでの自民党に対しても報告をしてい なかったということでごいするかあのま 自民党においてはえ旧統一協会及び関連
団体とのま関係え過去をま点検しえ それぞれえこの接点があった場合には説明 責任を果たすそしてその後え追加で指摘を されたことについては説明責任を尽くして いくそして未来に向けてえちょっと待未来 に向けてえ関係を立っていくことを徹底し ていくえこれが基本的な考え方であり ますはいはいということでえ長妻議員と 森山文科大臣岸田総理とのやり取りを聞い ていただきましたであの朝新聞の記事に よるとですね森山市選挙信者の応援電話 作戦有効団体指示で1日数百件というそう いったあの証言というかそういったあの 記事も載ってるんですね一方で森山議員の 方はまそうした写真があったのであれば 推薦をきっと受けたんだろうけれども記憶 になかったから報告しなかったでそういっ たような活動があったことも確認でき なかったという風に言ってるんですねそう するとその報道の写真はフェイクなの かって言とま写真があるっていうことは 受けたんだろうというようなそういった ようの回答にとまっていてじゃああの木田 総理総裁としてどうなんですすかていう こと言ったらま未来思考で関係を立って いきますという風に述べるとまそんな場面 でした続いて立憲民主党の山岸一世議員 裏金問題と立憲民主党は追求してるわけ ですけどもそもそも裏金という認識がある のかどうか岸田総理とのやり取りですはい え続けて裏の問題に入ります総理とま今 10分少々議論させてもらって本当に あの明解な答弁をつくづくされないなと 思うんですけれどもこの裏金の問題も総理 は実は裏金という言葉を本当にお使いに ならないですよね何を伺っても総理は必ず 自民党の政策集団の政治資金の不債の問題 非常に長い 裏じゃない派閥の 裏金僕らが議論してるのはこの派閥の裏金 問題ですよね総理よろしいですかあの裏金 という言葉についてはこれ文脈によってま 人によってこの裏金の意味内容が異なり うるえこういったこの実情であるからして え私としてまへそから客観的に分かれ やすい言葉を使っているということであり ます 異なるあると認識をしておりますまお なじみ工事園でございます裏金何ですかと まさ取引などを有利に取りはぶため正式の 金額とは別に影で相手につませる金銭丸4 公式の帳簿に記載しない自由に使えるよう に不正に蓄えた金このままじゃないです かの閥の裏金というのはまさに辞書でいう 定義そのものそうだま裏金のお
手本ザ裏これが裏金じゃなければ世の中に およそ裏金ってものは存在しないんじゃ ないかっていうぐらい明解な裏だと思い ます総理文脈云々じゃなくて総理ご自身と して今回起こった安倍2階派の問題は裏 問題だこういう認識をお持ちです かま その裏金の意味まこういった意味をこの 含めてえ今回の事態が裏金問題だと指摘さ れていることについては深刻に受け止め なければならないと思いますただ裏金と いうことについては法律的な言い合いも 含めてこれ文脈において何を裏金と称する のかえこれは様々なこの意味で使われて いる異なりうるこのことも事実であると思 ますえよって私自身としては先ほどご指摘 のような言葉を使っているこういったこと であります性がないはい裏義がはっきりし ないと答える岸田総理え続いて立民主党 米山一議員による出席ですえ政策活動費を 巡って税務調査の有無について聞いてい ますあくまで一般論としてしかし事例とし て2回幹事長のように1年間10億円も もらって到使えないという状況があり非常 に残額が大きいと疑われるようにおいて 税務調査はすべきですか少なくともする ことを考慮すべきですか税務当局としての ご見伺います ぞ国税長次長星和彦君え個別の納税者に 関する対応についてはお答えささせて いただきたいと思います国際当局にきまし ては様々な機会を捉えて各種資料情報の 収集に努めておりましてま政治資金収支 報告書の記載状況とについても聴取してる ところでございます一般論として申し上げ ますとまこうしたこうして収集した情報と ま提出された申告書等を精査した上でま仮 に政治家個人に帰属する政治式についてま 適切な申告が行われておらずま課税上問題 があると認められる場合にはま的確に税務 調査を行うなど適正公平な課税の実現に 努めてるところでございます当然調査する 行政府の長としてこのように多額の脱税が 疑われる事案に 税務調査をすべきだと財務省に国税局に ちゃんと指示すべきだと思います が総理のご見解伺います内閣総理大臣男君 この個別の事案についてまえ税務行政の 中立性を確保する観点を踏まえてこの財務 大臣であっても国税庁に対して指示等を 行うことは控えているましてはは総務大臣 においてもこういった指示は控えなければ ならないと認識をいたしますはいえ米山え 龍一劇民主党の米山議員とそれから岸田 総理ラとのやり取りを聞いていただきまし
たまあの裏金問題についてま具体的な追求 というは続いてる一方で自民党などのま 対応とそれから調査が不十分だとま2項目 のアンケートまこれはこの名前とえそれ から金額っていうはこう掲載されてあとは え団体名ですねなどが記されている出が わかんないですね何に使われたのかが わからない何に使われないから分からない からみんな裏金と言ってるつまりこれは ただの不彩ではなく何に使ったのかの下 まで負えない格好になっているしそれも 説明されていないとそれが仮に選挙買収 などに使われていれば実際に使われていた のが可い事件だったんですけれどもあの その他にもいろんな事件があってあの不正 があるのでその辺りを透明化してなおかつ それを立法しようという提案があるという ことですね国会の様子の続きはまたこの後 お届けしたいと思いますTBSラオTBS TBS発信型ニュースプロジェ Proさてここからはデイリーニュース セッション後半も引き続き今日の国会で 行われた衆議院予算委員会の質疑について 取り扱いますはいでは後半日本維新の会ウ 常治議員の質疑から入りますえ高校事業料 無償化についてウ議員と岸田総理とが やり取りをしていますえ大阪府においては 収入の範囲で予算を組む財政起立を維持し ながら増税と借金なしで改で財源を 生み出してえこれを実現してまいります 東京都において も所得制限なしの無償化が始まることが 発表されました東京と大阪突出した都道府 県がこういう無償化を進める突出した都道 府県がどんどん出てくるとえ東京都が大阪 に続いて突出した無償化を始めたことで よりですねえ全国で無償化を始めなければ というプレッシャーを感じられたのか岸田 総理にお伺いいたしますえ委員の方からご 紹介があった大阪や東京の各地域における この私立学校に通う生徒数割合学費等の 様々な実情を踏まえたこの地方自治体に より上乗せして取り組まれる支援この国の 支援とこうした各地域における支援これが 一体となって行われることが重要であると ま認識をいたしますですから今後とも都道 府県と連携して国としても教育負担の軽減 に取り組んでいくこういった方針で望んで いきたいと考え ます東京も始めたんやったらやっぱり全国 で始めなきゃならないなと岸田総理は プレッシャーを感じられたのかどうかそれ について明解な答弁をお願いいたします それぞれのま地域の取り組みはあこの評価 すべきものであると思いますし国としても
全国の基盤となる制度の充実に一層勤めて いかなければならないこのように考えます えプレッシャー感じたかどうかということ で国の基盤となる制度をよりえせなあの 充実させなあかんといけなさせなきゃなら ないと思ったということで理解しました けどそれでいいんですよね要は プレッシャー感じたとプレッシャー感じて より国の基盤を 内閣総理大臣岸田君えプレッシャーという 言葉が適切かどうか分かりませんが国とし てま全国の基盤となる制度の充実に努める こうしたことを進めていくことこれはあの 教育の充実という観点からま対追求し なければならない課題であると認識を いたし ます日総を聞いていただきましたこの高校 事業料無償化この内容というのはあの自治 体などによっても異なってえ所得制限が ついてるようなところもあれば一定の金額 を上限にとするところもあればその上限を 取っ払うという動きをするようなところも あるんで無償化と一言で言ってもその実態 ごとに言ってる中身が違うということは 是非見てほしいとその点を踏まえた上で 維新の方からえ岸田総理の方にえ プレッシャーを感じたのかとやんなきゃっ ていう風に感じたのかっていう風に言って くださいっていうことだったんですがま それっぽいことを答えるという場面でした ねで続いて同じく日本維新の会常治議員の 質問でライドシアについて岸田総理と やり取りをしていますえライドシアについ てお伺いいたします私はですねえ既存の タクシー事業者のえ経営の悪影響を懸念し すぎたことそしてあの既存のタクシー事業 者が政治力を持ってですねえ影響を与え すぎていたことが1つこれ原因かと思って おるんですけれどもこれあの岸田総理の見 お伺いたし ますあのラシアの課題ついてはま地域の この自用者や一般ドライバーを活用した 新たな運送サービスが4月から実装される ようえ制度の具体化を図るとともにま導入 支援を実施いたします合わせてこれらの 政策の実施効果を検証しつつタシ事業者 以外のものが行うライドシェアの事業に かかる法律制度について6月に向けて議論 を進めますその際にえ得権とということで はなくしてえデジタル技術を活用した新た な交通サービスといった観点や安全の確保 労働条件にかかる課題こうした観点から しっかり議論をしてまいりたいと考えてお ますえ議事の途中ではございますが ただいまスウェデン王国アンドレアス
ノレン国会議長ご一行が膨張におになって おりますこの際ご紹介申し上げ ます ありがとうございましたご着席くださいウ ジジ君長はいえすての方々ようこそヘラー でよろしいんでしょうかはいようこそです はいえ質問にさせていただきますえ先ほど からですね私もあのそのタクシー業界が 政治力持って影響与えてるんじゃない かっていうことをちょっと言わせて いただいているんですけれどもえ一方で ですね地域交通の担い手あるいは移動の足 の不足に対応するためにですねえ個人タシ の年齢上限を75歳から80歳とするそう いった高齢者の活用だったりですねえ特定 技能の対象に自動車運送を追加する外国人 ドライバーの活用など国はこれ進めようと しておりますがこれこそですね安全安心と いう観点からもものすごくハードルが高い えことだと思っておりますこれやっぱり あの既存のタクシー事業者に寄り過ぎた 悪い政策だと思うんですけれどもこれ総理 あのもう一度お伺いしますがどう思われ ますでしょうかあのまずはあの結各地で 生じているえタクシー不足といった現状に 対してま金急にま構することができるま 措置えとしてえ昨年代タクシードライバー の年齢上限の見直しやえ地理試験の廃止 などま現行タ制度の制緩和にま着手をした ところですあの地域交通の2手や移動の足 の不足えこれは深刻な社会問題ですえこの 社会課題の解決に向けてデジタル技術を 活用してこれまで以上に質の高いサービス を提供しえ利用者点で社会変革を実現して いくえこうした必要があると考えてい ますはいえ日本の会議員の問質問と田総理 とのやり取りを聞いていただきましたあの 具体的にライドシアについて昨日もね公明 党の議員のえ質問と応答紹介しました けれどもあの公明党だけでなくていくつか の生徒このライドシアに慎重な姿勢を示し ているまそれはなぜかというとライドシ アってその海外旅行行かれた方で使われた ことにある方は分かると思うんですが ユーザー目線としてはとても便利なんです よねあのアプリで読んでであの値段は変動 式でえ人気があったらえ高くなってで人が あまり使わない時間大だったら安くなって なのでそれをこううん象でマッチさせ ながらえ呼びたい場所にえま合意した価格 で使えるとま便利ですとただしそうした 便利さの中でもその管理者というものが 個別のやり取りに介入しないことから 例えばその犯罪であるとかあるいはその 差別であるとか色んな問題が生じるよねと
でそれからその例えば車内で何かトラブル があったとしてもそれ個人事業主とえ個別 に契約をした客との間のトラブルという ことなので個別に対応しなくていけないと いうことになるそして労災とかの対象では ないでこれは問題だよねということで海外 ではあの組み合いを作ったりこれ労災の 対象にしましょうということになったり 実際以上これに対してはもうちょっと保険 とかいろんなもので対応しなきゃいけない よねていう風に変わってきているところが あるあれは変えなくちゃいけないという 議論があるそんな中で日本ではいや遅れ てるんだライドシアやろうっていうとと いやいや海外の事例見ても問題があるんだ から遅れてる云々じゃなくて安全性の配慮 が必要なんだっていうこの双方の議論が ある中でどの政党のどういった議員がこの ライド試合について賛成反対してるのか それがこう見える場面でしたねまそれが あのちょうどたまたまスウェーデンからの 来客があるというタイミングにおいてこの 議論がされてるというのもあの色んなこと を感じさせられるとあるんですねああり ますねあの度々こう来ては拍手して戻って さあじゃ質問続きますみたいな格好の場面 がありますうんでは続いて教育無償化を 実現する会代表の舞原政治議員あの代表し てますねえ前原議員議員のえ岸田総理との やり取りを聞いてください探偵に伺います けども子供さん1人目から無償化するのと 3人以上で無消化するのではどちらが少子 化対策として効果があると考えますかあの えこの少子化対策考える場合にこのえ経済 的な負担とそして利うんだその今答えます え負担とえ理想とする子供の数を叶えると この両方において最も効果的なえ対策を 用意するということで令和7年度以降この 大学等の授業料をの無償化においてえこの 3人の子供を持つ家庭にとって最も経済的 に厳しい状況にあるのが3人同時に不要し てる時期に時期であるということえそして 理想の子供の数を持てない状況は3人以上 の理想とするえ3人以上を理想とする夫婦 で特に健助であるとまこの2つのま観点 からこの7年度以降この3人の子供を持つ 家庭にとってえ 大学この大学等の授業料等の無償化の対応 を用意した加速化プランの中でこの政策を 示したこういったことであります私が聞い てるのは1人目からも消化するのと3人目 以上でも消化するのはどちらが少子化対策 として効果があるかという質問してます 先ほど申し上げました2つの理由において え3人えの不要を不要に当たらなければ
いけない過程に支援をしたということで ありますこれはこれで終わったということ ではありませんえ引き続きこの次の段階で この大学の授業料無償化についてどう 考えるのかこれは引き続き考えていか なければならない議論であると考えます3 人目からやってみてそしてこの次はまた次 考えますとそういったことを続けてるから どんどんどんどん少子かっていうのは昔 から言われ続続けてきてだけどもそれが 結局身を結ばずに合計特殊率が下がり続け ているのが我が国の姿じゃないですかやる んだったら今すぐ1人目からやるというの がこの決意の2手の決意の現れじゃない ですかえ古教育の無償化だけではなくして え自動手当てを始め様々な政策を用意する そのトータルにおいてこのOECD のトップクラスのスウェーデン並にこの 1人あたりのこの支出も引き上げていこう まこういった全体を示しているわけであり ます2030年代えに入る前の少年場是非 この期間においてえ政策を同意していか なければいけないそん中でまずは3年間の 加速化プランを用意したえ今回の加速化 プランはそういったげであると認識を いたしますはいまやっぱこの人に任せたら だめだなと私は今答弁を聞いてと思いまし この子供未来戦略には2030年までが 勝負だと書いて今答弁は2030年台と おっしゃいましたよねそんな悠なことで 少子化対策止められるんですか30年いや 今やらないとダメでしょうやるのは今 でしょうはいえ教育無償化を実現する会 代表の前原政治議員の質問岸田総理の答え ということを聞いていただけましたあの3 人目えから大学無償化ただしこの3人目の 定義というのはこれから決める揺れている というまそういったような状況の政策では あるんですけれどもそれに対して1人から 無償化しようじゃないかということをま 提言してるという場面でしたそれに対して 総理高校耐えてましたえ高校無償化だけで はなく自動手当てを始め様々な施策を用意 するトータルにおいてOECDトップ クラスのスデなめに支出も引き上げていく という風に言ってるんですねま今日スデ から来客があるということでスデという 単語が出たのかもしれませんがスデを目 すってのはなかなかですよあのつまり今の 教育予算をトータル2倍にしないと末でに 追いつかないですはい2倍にしないと倍 ですでよく子供制作に対して予算倍増って 昨年言ってたじゃないですかいつ間にか なんか最近聞かないなと思うけれどもこれ 子供関連は教育も含めて倍増しないと並み
というのは無理なのでこれ言うけれども できるのかなというところその辺りが実現 するかどうか予算の枠組や着地点見ていか なくてはいけません TBS 型DET